Решение по делу № 2-1024/2024 от 17.10.2024

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024 года

      Мотивированное решение изготовлено и подписано 09 декабря 2024 года

УИД: 66RS0037-01-2024-001314-46

Дело № 2-1024/2024

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области             02 декабря 2024 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.А., Г.Д.А. к Г.Ю.А., Г.О.И. о принуждении наделении детей долями в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала и определении доли в жилом помещении, включении в наследственную массу

установил:

Г.В.А., Г.Д.А. (интересы последней представляет Управление социальной политики ***) обратились в суд с иском к Г.Ю.А. и Г.О.И. об определении доли в жилом помещении принуждении наделении детей долями в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала и определении доли в жилом помещении, включении в наследственную массу. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Г.Ю.А. и Г.А.С. в период брака приобрели жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: *** проспект ***, на основании договора от ***. Стоимость жилого помещения составила 1 000 000 рублей. Жилое помещение приобретено за счет собственных средств супругов и использованием средств материнского капитала. Родителями истцов – Г.А.С. и Г.Ю.А. подписано соглашение о наделении долями в праве собственности на жилое помещение истцов. В 2022 году брак между Г.А.С. и Г.Ю.А. был расторгнут (свидетельство о расторжении брака III-АИ *** от ***), Г.А.С. умер ***. Решением городского суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, была определена супружеская доля в праве собственности на спорное жилое помещение. Между тем, доли в праве собственности на указанное жилое помещение не были распределены и оформлены между наследодателем, ответчиком Г.Ю.А. и детьми. Таким образом, наследодателю и Г.Ю.А. принадлежит по 38/100 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, а детям – истцам Г.В.А. и Г.Д.А. – по 12/100 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. Соответственно, в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А.С., входит 38/100 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Наследниками Г.А.С. по закону первой очереди являются Г.О.И. (мать), Г.В.А., Г.Д.А. (дети). Истцы не могут оформить спорное помещение в собственности ввиду отсутствия письменного согласия о распределении долей в праве собственности. На основании изложенного истцы просили признать за Г.Ю.А. право собственности на 38/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, Коммунистический проспект ***; за Г.В.А. и Г.Д.А. по 12/100 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А.С. 38/100 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

В судебное заседание явились: истец Г.В.А., ответчик Г.Ю.А., ответчик Г.О.И.

Представитель Управления социальной политики *** по *** в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус Р.С.А. также в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Г.Ю.А. и Г.А.С. состояли в браке с *** по ***.

В период брака Г.А.С. и Г.Ю.А. на основании договора купли-продажи от *** приобрели жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***, Коммунистический проспект ***. Стоимость жилого помещения определена в договоре в размере 1 000 000 рублей. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за Г.А.С.

Из материалов гражданского дела также следует, что спорное жилое помещение оплачено 546 974 руб. наличным расчетом покупателям до подписания договора, 453 026 руб. – средства материнского капитала.

*** было составлено обязательство по наделению долей в данной квартире, на сегодняшний день данное обязательство не исполнено.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от *** N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.03.2015 N 431-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части 1.3 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и абзацем четвертым пункта 10(4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, определяя круг лиц, в собственность которых должен быть оформлен объект индивидуального жилищного строительства, указанные положения Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий следует рассматривать в системной связи с иными нормами данных нормативно-правовых актов, в том числе с частью 4 статьи 10 названного Федерального закона, в силу которой жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей.

Из этого следует, что правами собственников объекта индивидуального жилищного строительства, на компенсацию затрат по строительству (реконструкции) которого будут направлены средства материнского (семейного) капитала, должны, по смыслу оспариваемых норм, обладать по крайней мере сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка). Соответственно, супруг получательницы сертификата в обязательном порядке должен быть включен в число участников общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства только в том случае, если он является отцом ее детей (ребенка).

Таким образом, спорное жилое помещение стоимостью 1 000 000 рублей приобретено за счет следующих средств: 546 974 руб. - личные денежные средства супругов Г, 453 026 руб. - средства материнского капитала.

У каждого члена семьи за счет материнского капитала получается 12/100 доли в вышеуказанной *** * 4 = 48/100, общая совместная собственность супругов составляет 52/100 доли в квартире, таким образом, за каждым супругом остается 26/100 доли в квартире.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за истцами подлежит признать право собственности на 12/100 долей за каждым в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, за Г.Ю.А. – 38/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, Коммунистический проспект ***, в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А.С., подлежат включению 38/100 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Ответчики Г.Ю.А. и Г.О.И. требования истцов признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Г.В.А., Г.Д.А. удовлетворить.

Признать за Г.В.А. (дата рождения ***, уроженка ***, паспорт серии 6518 ***, СНИЛС ***) право собственности на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, Коммунистический проспект ***, КН ***.

Признать за Г.Д.А. (дата рождения ***, уроженка ***, свидетельство о рождении серии III-АИ ***) право собственности на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, Коммунистический проспект ***, КН ***.

Признать за Г.Ю.А. (дата рождения ***, уроженка ***, паспорт серии 6507 ***, СНИЛС ***) право собственности на 38/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, Коммунистический проспект ***, КН ***.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А.С., *** г.р., умершего ***, 38/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, Коммунистический проспект ***, КН ***

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество и является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Председательствующий                         Т.В.Саркисян