Решение по делу № 2-3547/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-3547/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года                                                                     г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Цурцумия К.М., с участием представителя ответчика Валова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыненко Е.В. к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартыненко Е.В. обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Требования мотивированы следующим.

Решением Ленинского районного суда от 16 февраля 2022 года исковое заявление Мартыненко Е.В. к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя, о признании распоряжения недействительным и взыскании премии удовлетворено частично, постановлено отменить протоколы заседания комиссии по оценке эффективности и материальному стимулированию государственных гражданских служащих Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя принятых в отношении Мартыненко Е.В. об определении премии в июле и августе 2021 года в размере 0%. Взыскать с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в пользу Мартыненко Е.В. премии государственного гражданского служащего за выполнение особо важных и сложных заданий за июль 2021 года, август 2021 года в размере 8906 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части иска – отказано.

Поскольку Департаментом нарушались ее трудовые права, истец безусловно претерпевали нравственные страдания в связи с совершенной в отношении нее несправедливости.

В судебное заседание истец Мартыненко Е.В. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика Валов Д.Г. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, считает, что размер морального вреда завышен.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Трудового кодекса РФ, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.

Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда города Севастополя от 16 февраля 2022 года исковое заявление Мартыненко Е.В. к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя, о признании распоряжения недействительным и взыскании премии удовлетворено частично, постановлено отменить протоколы заседания комиссии по оценке эффективности и материальному стимулированию государственных гражданских служащих Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя принятых в отношении Мартыненко Е.В. об определении премии в июле и августе 2021 года в размере 0%. Взыскать с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в пользу Мартыненко Е.В. премии государственного гражданского служащего за выполнение особо важных и сложных заданий за июль 2021 года, август 2021 года в размере 8906 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части иска – отказано.

Частью 1 ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2 статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", в соответствии со ст. 237 названного Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абз. 4 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации ТК РФ ").

        Решением Ленинского районного суда от 16 февраля 2022 г. было установлено нарушений трудовых прав истца, в связи с чем протоколы заседания комиссии по оценке эффективности и материальному стимулированию государственных гражданских служащих Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя принятых в отношении Мартыненко Е.В. об определении премии в июле и августе 2021 года в размере 0% были отменены, то у суда имеются основания для компенсации морального вреда, согласно ст. 237 ТК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком прав истца при прохождении государственной гражданской службы, принимая во внимание степень вины ответчика, характер и объем, причиненных истцу нравственных страданий, с учетом того, что безусловно, обстоятельства нарушения трудовых прав истца угнетали ее и заставляли переживать, в результате чего истец испытывала моральные страдания и переживания, суд с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о компенсации морального вреда частично и взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мартыненко Е.В. к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя в пользу Мартыненко Е.В. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 29 ноября 2022 года.

    Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                  С.В. Калганова

2-3547/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Мартыненко Елена Витальевна
Ответчики
Департамент транспорта и развития дорожно -транспортной инфраструктуры г. Севастополя
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Калганова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2022Передача материалов судье
27.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее