Решение по делу № 1-75/2015 от 27.02.2015

ПРИГОВОР № 1-75/15

именем Российской Федерации

г. Каспийск 20 марта 2015 года

Судья Федерального суда г. Каспийск Магомедова Г.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Расулова Д.М.,

а также защитника Эмиржанова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета Эмиржанова Т.А.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бахтуева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес> РД, <адрес>,

гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанной,

женат, имеет на иждивении троих детей: дочь Зубайдат, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, Исака, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Зарема

ДД.ММ.ГГГГ года рождения; временно не работающего, ранее не

судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахтуев А.И. проживая в <адрес> в <адрес> Республики Дагестан (далее РД), в период времени с декабря 2014 года по январь 2015 года, в помещении <адрес> РД, умышленно, движимый мотивом корыстного характера, с целью получения прибыли, хранил в целях сбыта 42 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под наименованием «Пшеничная», опасной для жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> в <адрес> РД Бахтуев А.И., покушалась на реализацию за 160 рублей условному, в рамках проводимого сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» покупателю Ярзунову Д.Г. две бутылки емкостью 05 литра с надписями на этикетке «Пшеничная», со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей.

Органами предварительного расследования Бахтуев А.И. предъявлено обвинение по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как оконченное преступление.

По смыслу закона, в тех случаях, когда хранится продукция не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей в целях сбыта и осуществляется его сбыт в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 238 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей.

Таким образом, Бахтуев А.И. совершил умышленные действия, выразившиеся в хранении в целях сбыта и покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Бахтуев А.И. свою вину в совершении преступления признал, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного производства.

Подсудимый Бахтуев А.И. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в соответствии со ст. 247 УПК РФ без его участия.

Условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановления приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждаются материалами уголовного дела, и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст. 238 ч. 1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Бахтуеву А.И. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное Бахтуевым А.И. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не усматривается.

Подсудимый Бахтуев А.И. признал свою вину полностью, в содеянном, раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бахтуевым А.И. преступления, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что последний ранее не судим, вину свою признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, женат и имеет на иждивении троих детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бахтуеву А.И. суд признает отсутствие судимости, признание вины, раскаяние и то, что он положительно характеризуется и имеет на иждивении троих детей.

Обстоятельств отягчающих наказание Бахтуева А.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Суд, при назначении наказания подсудимому Бахтуеву А.И., принимает во внимание то, что преступление, совершенное им, относится к категории преступлений небольшой тяжести, положительную характеристику, признание им своей вины, раскаяние, а также наличие на его иждивении троих детей и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бахтуева А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.

Меру пресечения избранную Бахтуеву А. И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 39 бутылок водки « Пшеничная» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела СУ СК России по РД – уничтожить, а денежные средства в сумме 200 (двести) рублей - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, находящимися под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

приговор отпечатан в совещательной комнате