Решение по делу № 2-2563/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-2563/2024

УИД 55RS0006-01-2024-003523-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                  г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., с участием помощника прокурора Советского АО города Омска Шатохиной А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Натальи Владимировны к Беляеву Кириллу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Беляева Н.В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Беляева К.А. утратившим право пользования жилым помещением – адрес. В обоснование требований указала, что с .... она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, с .... проживали в адрес, расположенной в адрес.

Она является собственником указанной квартиры, приобретала квартиру до заключения брака в 2014 году.

.... брак с ответчиком расторгнут, соглашение о пользовании указанным жилым помещением сторонами не заключалось, однако до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по указанному адресу.

В квартире ответчик не проживает, его местонахождение неизвестно, ответчик на связь не выходит.

Сохранение регистрации ответчика в данной квартире нарушает ее права, как собственника.

Истец Беляева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по доводам указанным в исковом заявлении. Пояснила, что брак между ней и ответчиком был расторгнут в 2022 году, после чего ответчик выехал из квартиры, собрав все свои вещи. Где он проживает в настоящее время ей неизвестно.

Ответчик Беляев К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причины неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что Беляева (Тереня) Н.В. на основании договора купли-продажи от .... является собственником жилого помещения – адрес в адрес адрес. Право собственности зарегистрировано.

Согласно сведениям УФМС России по Омской области в спорной квартире зарегистрирован постоянно ответчик Беляев К.А. с .....

Брак между ответчиком и адрес Н.В. прекращен .... на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи истца.

Принимая во внимание, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, отношений по договору жилищного найма между сторонами не имеется, каких-либо обязательств, вытекающих из договора жилищного найма, ответчик не выполняет, в том числе не оплачивает плату за жилье и коммунальные платежи, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает ее права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Истец вынуждена нести дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик Беляев К.А. в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Беляева Кирилла Александровича, .... года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2024 года.

    

Судья                         Е.В. Товгин

2-2563/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурора САО г. Омска
Беляева Наталья Владимировна
Ответчики
Беляев Кирилл Александрович
Другие
УМВД России по Омской области
Суд
Советский районный суд г. Омск
Судья
Товгин Евгений Владимирович
Дело на странице суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Подготовка дела (собеседование)
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее