Решение по делу № 2-1246/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-1246/2020                                    ***

УИД 33RS0005-01-2020-001786-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                             «27» октября 2020г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Маленкиной И.В.,

при секретаре                                Генус В.А.,

с участием истца                                 Кулаковой Е.В.,

третьего лица                                 Кулакова В.А.,

представителя органа опеки и попечительства            Кобишевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Елены Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кулаковой Олеси Викторовны и Кулакова Макара Викторовича, к Быковскому Никите Николаевичу и Тимохиной Александре Алексеевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кулакова Е.В. (прежняя фамилия – Тимохина), действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кулаковой О.В. и Кулакова М.В., обратилась в суд с иском к Быковскому Н.Н. и Тимохиной А.А. о признании их прекратившими право пользования квартирой № в <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>, снятии их с регистрационного учета по этому адресу.

Исковые требования обоснованы тем, что Кулакова Е.В., будучи собственником указанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГг. будучи опекуном своего брата Быковского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестры Тимохиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала их в квартире по месту жительства. По достижению совершеннолетия Быковский Н.Н. с ней не проживает, ему предоставлена квартира по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес>, но сняться с регистрационного учета в её квартире он отказывается. С ДД.ММ.ГГГГ. Тимохина А.А. с ней не проживает, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № с неё сняты обязанности попечителя в отношении сестры. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № за Тимохиной А.А. сохранено право пользования спорной квартирой, что лишает её как собственника право распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению. В настоящее время ответчики не являются членами её семьи, не участвуют в оплате коммунальных платежей в отношении квартиры, каких либо соглашений с ответчиками о пользовании квартирой не заключалось.

В судебном заседании истец Кулакова Е.В. настаивала на удовлетворении иска по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что ответчики являются её сводными братом и сестрой по материнской линии, после того как они остались без опеки матери, в отношении них она оформила опекунство и занималась их воспитанием. По достижению Быковским Н.Н. совершеннолетия ему было предоставлено жилое помещение, в котором он в настоящее время проживает. С воспитанием сестры Тимохиной А.А. она не справилась, поэтому обратилась в орган опеки и попечительства для прекращения попечительства. В настоящее время Тимохина А.А. с ней не проживает, находится на государственном обеспечении. Спорная квартира является однокомнатной, находится в общей долевой собственности у неё, супруга Кулакова В.А. и их общих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 Их семья имеет намерение улучшить свои жилищные условия, но ввиду регистрации ответчиков в квартире по месту жительства они не могут распорядиться ею.

Ответчик Быковский Н.Н., извещавшийся о времени и месте судебного заседания по месту фактического проживания и по месту регистрации по месту жительства, не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Быковский Н.Н. считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Тимохина А.А., её законный представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. От Тимохиной А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями Кулаковой Е.В. она согласилась *** Ранее участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг., Тимохина А.А. в присутствие своего представителя Лобановой Г.С. также выражала согласие с требованиями Кулаковой Е.В., подтвердила изложенные ею обстоятельства.

Третье лицо Кулаков В.А. поддержал позицию истца.

Представитель третьего лица отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании участников процесса, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права собственности, включая не связанные с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Кулаковой Е.В., её супругу Кулакову В.А. и их малолетним детям ФИО2 и ФИО10 на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира общей площадью *** кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В данной спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГг. имеют регистрацию по месту жительства истец Кулакова Е.В., её дети ФИО2 и ФИО10, Быковский Н.Н. и Тимохина А.А. ***

На основании постановлений муниципалитета внутригородского муниципального образования Бирюлёво Восточное в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № № и от ДД.ММ.ГГГГг. № № над несовершеннолетними Быковским Н.Н. и Тимохиной А.А. была установлена опека, опекуном которых была назначена Кулакова (прежняя фамилия – Тимохина) Е.В. ***

По достижению Быковским Н.Н. совершеннолетия, ему как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, на условиях найма было предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью *** кв.м по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг. ***

Из объяснений истца Кулаковой Е.В., третьего лица Кулакова В.А. следует, что Быковский Н.Н. фактически в спорной квартире не проживает.

В отношении несовершеннолетней Тимохиной А.А. попечительство Кулаковой (прежняя фамилия – Тимохина) Е.В. было прекращено на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № *** Тимохина А.А. была направлена в учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № за Тимохиной А.А. было сохранено право пользования спорной квартирой ***

Тимохина А.А. в настоящее время проходит обучение в ГБПОУ <адрес> «Александровский промышленно-правовой колледж» *** проживает в общежитии колледжа и имеет там регистрацию по месту пребывания ***

Как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Тимохина А.А. подлежит обеспечению жилым помещением, в соответствующей очереди по <адрес> на получение жилья на условиях найма она состоит под № ***

В ходе судебного разбирательства по делу, ДД.ММ.ГГГГг. принято постановление администрации <адрес> № о признании утратившим силу постановления от ДД.ММ.ГГГГг. № о сохранении за Тимохиной А.А. права пользования спорной квартирой ***

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Вышеизложенные, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиками, отсутствие между ними соглашения о порядке пользования спорной квартирой.

При указанных обстоятельствах, с учетом названных положений закона, суд приходит к выводу о прекращении Быковским Н.Н. и Тимохиной А.А. права пользования спорной квартирой, что является основанием для снятии их с регистрационного учета по месту жительства.

По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулаковой Елены Витальевны удовлетворить.

Признать Быковского Никиту Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Тимохину Александру Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования квартирой общей площадью *** кв.м по адресу: <адрес>

Признание Быковского Никиты Николаевича и Тимохиной Александры Алексеевны прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 3 ноября 2020г.

***

***