50RS0039-01-2021-009415-45
Решение
Именем Российской федерации
13 сентября 2021 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Колесник С.К.
при секретаре Чанкаевой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5667/2021 по административному иску МИФНС № 1 по Московской области к Королеву А. Ю. о взыскании недоимки по налогу, пени,
У с т а н о в и л:
МИФНС России № 1 по Московской области обратилось в суд с административным иском, которым просит взыскать с Королева А.Ю. недоимку страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года пеня в размере 86, 23 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) пеня в размере 439.66 руб.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности пеня в размере 23 061.55 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 7 825.25 руб., всего на общую сумму 31 412.69 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по оплате налога. <дата>. мировым судьей судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № <номер> о взыскании с Королева А.Ю. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере пеня в сумме 86.23 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере пеня в сумме 436.66 руб., единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности пеня в сумме 23 061.55 руб., транспортному налогу пеня в размере 19 749.39 руб., всего на общую сумму 43 336.83 руб. <дата> мировым судьей судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, налоговый орган вынужден обраться в суд с исковым заявлением.
Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.
Административный ответчик Королев А.Ю. и его представитель Беляева Ю.С. в судебное заседание явились, представили возражение по заявленным исковым требованиям, в которых просили отказать в удовлетворении административного искового заявления, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
По данным Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Московской области за административным ответчиком числится задолженность: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года пеня в размере 86, 23 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) пеня в размере 439.66 руб.; на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности пеня в размере 23 061.55 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 7 825.25 руб., всего на общую сумму 31 412.69 руб.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Аналогичное правило предусмотрено п. 2. ст. 48 НК РФ, в соответствии с которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате пени, срок погашения до <дата>.
Требование об оплате налога, пени, штрафа административным ответчиком не исполнено.
Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд в срок до <дата>.
Межрайонная ИФНС России N 1 по Московской области, будучи осведомленной о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только <дата> (заявление о вынесении судебного приказа также направлен) за истечением срока давности предъявления требований.
Ходатайство МИ ФНС РФ N 1 по Московской области о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском не заявлено.
Таким образом, на основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В силу п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.
Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС расходы по уплате госпошлины относятся на истца, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании ст. 333.37 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Королеву А. Ю. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 86.23 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 439.66 руб., пени на единый налог на вмененный доход в размере 23 061.55 руб., пени по транспортному налогу в размере 7 825.25 руб., всего на общую сумму 31 412.69 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Судья: