Решение по делу № 2-490/2022 от 03.02.2022

№ 2-490/2022

УИД 26RS0012-01-2022-000403-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 марта 2022 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре судебного заседания Воинской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца «Сетелем Банк» ООО об отказе от исковых требований к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, просит суд прекратить производство по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, установив достоверность действий, совершенных представителем истца, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Сетелем Банк» ООО отказ от исковых требований к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску «Сетелем Банк» ООО к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество – автомобиль марки AUDI Q 3, идентификационный номер VIN №, 2013 года выпуска, цвет белый, в виде запрета РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проводить регистрационные действия с автомобилем марки AUDI Q 3, идентификационный номер VIN №, 2013 года выпуска, цвет белый.

Разъяснить истцу, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить для исполнения РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки, для сведения лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд с подачей частной жалобы через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий, судья                     В.А. Емельянов