Дело № 1-121/2024

61RS0003-01-2024-001351-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого Юрьева А.В.,

защитника-адвоката Свистовича Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Юрьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Юрьев А.В. на территории <адрес> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону Р.М.А., назначенный на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенными, в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и своим должностным регламентам (должностной инструкцией), утвержденным начальником отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, властными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, принятию мер к устранению данных обстоятельств на территории несения службы в пределах своих полномочий, а также осуществлять розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, в период 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> происходит конфликт между соседями. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону Р.М.А. находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл по вышеуказанному адресу с целью проверки заявления. В этот момент Юрьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в общедомовом коридоре, расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, стал высказывать претензии прибывшему по месту его проживания сотруднику полиции - участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону Р.М.А., который на тот момент находился в общедомовом коридоре по вышеуказанному адресу и разговаривал с сожительницей Юрьева А.В. - О.Ю.А., после чего Юрьев А.В. в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут стал неоднократно высказывать в адрес сотрудника полиции Р.М.А. слова грубой нецензурной брани, в присутствии О.Ю.А., в ответ на это Р.М.А. сделал ему замечание и предупредил об уголовной ответственности за совершаемые им действия, на что Юрьев А.В. стал уходить в свою квартиру, а сотрудник полиции Р.М.А. преградил ему путь, тогда Юрьев А.В., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону Р.М.А., находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, понимая, что Р.М.А. является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, действуя осознано и целенаправленно резко двумя руками с силой толкнул в грудь Р.М.А., после чего стал хвататься руками за его форменное обмундирование, в попытке столкнуть Р.М.А. со своего пути, сорвал правый погон и пуговицу манжета левого рукава его оперативной куртки, причинив последнему физическую боль и моральный вред, тем самым подорвал авторитет представителя государственной власти. В связи с этим, Р.М.А., опасаясь за свое здоровье, законно применил физическую силу в виде приема борьбы в ответ к Юрьеву А.В. и совершив его задержание, чем пресек противоправные действия последнего.

В судебном заседании подсудимый Юрьев А.В. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимый Юрьев А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании защитник-адвокат С.Д.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший, представивший соответствующее заявление, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый Юрьев А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юрьев А.В., является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Юрьева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Юрьеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья(медицинские документы приобщенные в ходе судебного заседания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на указание в обвинительном заключении, суд не находит оснований в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Юрьев А.В. соседями характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62, ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в сторону смягчения по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характера преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-121/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Романова А.С.
Другие
Юрьев Андрей Владимирович
Свистович Д.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Енин Александр Леонидович
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2024Передача материалов дела судье
05.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее