Решение по делу № 01-0017/2022 от 11.08.2021

дело № 1-259/2016

дело № 1-343/2022

УИД77RS0008-02-2021-006639-76

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29.06.2022 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С., помощника судьи Басалаевой Н.П.,

с участием государственных обвинителей Зеленоградского АО г.Москвы Триголоса Н.А., Замай А.П., Икрянниковой Н.В., Красных Н.Б.,

подсудимых: Шатловича С.А., Суязова В.Н.,

защитников: адвоката Деренского Д.В., представившего удостоверение и ордер; адвоката Деренской Е.С., представившей удостоверение и ордер, адвоката Коваленко Т.В., представившей удостоверение и ордер; адвоката Крупнова И.В., представившего удостоверение и ордер; адвоката Перервы А.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шатловича Сергея Анатольевича, ***,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Суязова Владимира Николаевича, ***.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шатлович С.А., Суязов В.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть хищение чужого имущества.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Шатлович С.А., Суязов В.Н. и лицо в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью находясь в состоянии алкогольного опьянения, 21 июня 2020 года, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 15 минут, более точное время в ходе не установлено, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, при неустановленных обстоятельствах, вступили в предварительный преступный заранее распределив роли в совершении преступления. После чего, во исполнение преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно с 01 часа 40 минут по 02 часа 15 минут, более точное время не установлено 21 июня 2020 года, проследовали на пляж, расположенный рядом с адресом: ***, где реализуя свой совместный преступный умысел, Шатлович С.А. и лицо в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитили имущество *** на общую сумму 4499 рублей, *** на общую сумму 4200 рублей, *** на общую сумму 2 850 рублей и ***, не причинив последнему материального ущерба. В свою очередь Суязов В.Н., исполняя свою преступную роль и следуя ей, находился рядом с ним Шатловичем С.А. и лицом в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью, и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения своих соучастников об опасности. Реализуя свой преступный умысел они в 01 часа 40 минут по 02 часа 15 минут, более точное время не установлено 21 июня 2020 года тайно похитили следующее имущество, принадлежащее потерпевшему ***, а именно: кроссовки марки *** бело-зеленого цвета, стоимостью 4 499 рублей, потерпевшей ***, а именно: рюкзак, неустановленной марки, стоимостью 1000 рублей, две банковские карты ***, материальной ценности не представляющие, на момент 21 июня 2020 года на счету банковской карты находились денежные средства в размере 5 000 рублей, а на счету банковской карты находились денежные средства в размере 10 000 рублей, связка ключей от квартиры, стоимостью 300 рублей, карт-холдер, неустановленной марки, стоимостью 50 рублей, нижние белью, марки «Marks and Spencer» стоимостью 1500 рублей, паспорт гражданина РФ на имя ***, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 2 850 рублей, потерпевшей ***, а именно: рюкзак неустановленной марки, материальной ценности не представляющий, дождевик, стоимостью 1200 рублей, спортивные штаны, стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 4200 рублей, потерпевшего ***, а именно: паспорт гражданина РФ на *** и загранпаспорт гражданина РФ на имя ***, материальной ценности не представляющие. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему *** материальный ущерб в размере 4499 рублей, потерпевшей *** материальный ущерб в размере 4 200 рублей, потерпевшей *** материальный ущерб в размере 2 850 рублей, потерпевшему *** моральный вред.

Они же находясь в состоянии алкогольного опьянения, 21 июня 2020 года, в период времени с 02 часов 17 минут по 02 часа 37 минут, после совершения вышеуказанного преступления, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковского счета, преследуя при этом корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, при неустановленных обстоятельствах, находясь в предварительном преступном сговоре в похищенных ранее вещах, принадлежащих ***, обнаружили и присвоили себе две банковские карты, а именно: банковская карта ***, привязанной к расчетному счету, оформленном на имя ***, в дополнительном офисе банка ***, расположенному по адресу: *** и банковская карта *** ***, привязанной к расчетному счету № ***, оформленном на имя ***, в дополнительном офисе ***, расположенному по адресу: ***. При этом у них возник умысел на хищение денежных средств с лицевого счета указанных банковских карт, находящихся в ранее похищенным им рюкзаке и принадлежащих *** и понимая тот факт, что на счетах данных банковских карт могут находиться денежные средства, которые возможно тратить по безналичному расчету и без ввода пин-кода, то есть без осведомления держателя данных банковских карт.

После чего они реализуя свои совместные преступные намерения и имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что не имеют права производить операции по банковской карте ***, привязанной к расчетному счету, оформленном на имя ***, в дополнительном офисе *** банка ***, расположенному по адресу: *** и банковской карте ***, привязанной к расчетному счету, оформленном на имя ***, в дополнительном офисе ***, расположенному по адресу: ***, с находившимися на лицевых счетах указанных карта денежными средствами, принадлежащих ***, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 37 минут 21 июня 2020 года, используя вышеуказанные похищенные банковские дебетовые карты, находясь на территории г.Москвы, осознавая, что их действия носят тайный противоправный характер, многократно производили оплату различных товаров и услуг, по своему усмотрению по указанным банковским картам, а именно:

- 21 июня 2020 года в 02 часа 17 минут они, находясь по адресу: ***, используя похищенную банковскую карту ***, привязанную к расчетному счету ***, оформленному на имя ***, в дополнительном офисе банка ***, расположенному по адресу: ***, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ***, путем проведения безналичной операции тайно похитили с счета указанной карты, денежные средства, в размере 360 рублей.

- 21 июня 2020 года в 02 часа 18 минут они, находясь по адресу: ***, используя похищенную банковскую карту ***, привязанную к расчетному счету, оформленному на имя ***, в дополнительном офисе *** банка ***, расположенному по адресу: ***, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ***, путем проведения безналичной операции тайно похитили с счета указанной карты, денежные средства, в размере 180 рублей.

- 21 июня 2020 года в 02 часа 27 минут они находясь по адресу: ***, используя похищенную банковскую карту ***, привязанную к расчетному счету ***, оформленному на имя ***, в дополнительном офисе ***, расположенному по адресу: ***, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ***, путем проведения безналичной операции тайно похитили с счета указанной карты, денежные средства, в размере 160 рублей.

- 21 июня 2020 года в 02 часа 33 минут они, находясь по адресу: ***, используя похищенную банковскую карту ***, привязанную к расчетному счету, оформленному на имя ***, в дополнительном офисе банка ***, расположенному по адресу: ***, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ***, путем проведения безналичной операции тайно похитили с счета указанной карты, денежные средства, в размере 180 рублей.

- 21 июня 2020 года в 02 часа 37 минут они, находясь по адресу: г***, используя похищенную банковскую карту ***, привязанную к расчетному счету, оформленному на имя ***, в дополнительном офисе ***, расположенному по адресу: ***, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ***, путем проведения безналичной операции тайно похитили с счета указанной карты, денежные средства, в размере 380 рублей.

Таким образом, они, в указанный период времени и при указанных обстоятельствах, совершил тайное хищение денежных средств в размере 1 260 рублей с счета банковской дебетовой карты *** и счета банковской дебетовой карты ***, принадлежащие ***, причинив своими преступными действиями потерпевшей *** материальный ущерб на общую сумму 1 260 рублей.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Шатлович С.А. вину в инкриминируемых ему преступлений признал полностью, показав, что действительно совместно с соучастниками похитил принадлежащие потерпевшим вещи, которыми они распорядились по своему усмотрению, а также похитили денежные средства потерпевшей с ее банковской карты, путем оплаты товаров.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Суязов В.Н. вину в инкриминируемых ему преступлений признал полностью, показав, что действительно совместно с соучастниками похитил принадлежащие потерпевшим вещи, которыми они распорядились по своему усмотрению, а также похитили денежные средства потерпевшей с ее банковской карты, путем оплаты товаров.

Вина подсудимых в инкриминируемых им преступлений помимо признательных показаний, полностью подтверждается доказательствами, которые исследованы в судебном заседании:

- заявлением *** и показаниями потерпевшего *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 21 июня 2020 года примерно в 01 час 00 минут он совместно со своими друзьями, а именно *** пришли на пляж «Ангстрем», расположенный в ***, большой городской проезд, для совместного время препровождения. Придя на пляж, они положили свои вещи, а именно на место отдыха на пляже, расположенное под деревянным навесом, и пошли играть в волейбол на ближайшую волейбольную площадку. Его супруга *** положила на данное место, куда они оставили все свои вещи, принадлежащий ей рюкзак, неустановленной марки, в котором находились принадлежащие ей вещи, а также его документы, а именно паспорт гражданина РФ и загранпаспорт гражданина РФ, которые материальной ценности не представляют. Они играли в волейбол примерно до 02 часов 30 минут 21 июня 2020 года, точное время не помнит, затем они проследовали до места, где оставили свои вещи, и обнаружили пропажу своих личных вещей, при этом пропал рюкзак его супруги, также пропал рюкзак и у *** и вещи ***. Затем они решили обратится в полицию и проследовали до отдела МВД по районам Матушкино и Савелки г.Москвы где от них были получены заявления и объяснения по данному факту. 21 июня 2020 года, вечером к *** пришел неизвестный гражданин, который вернул паспорта *** и его паспорт, указав, что нашел данные вещи на пляже. ***

- заявлением *** и показаниями потерпевшего *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 21 июня 2020 года примерно в 01 час 00 минут он совместно со своими друзьями, а именно *** пришли на пляж «Ангстрем», расположенный ***, большой городской проезд, для совместного время препровождения. Придя на пляж, они положили свои вещи, а именно на место отдыха на пляже, расположенное под деревянным навесом, и пошли играть в волейбол на ближайшую волейбольную площадку. Он положил на данное место, куда они оставили все свои вещи, принадлежащий ему кроссовки, при этом он их положил рядом с местом, на песок. Примерно в 02 часа 15 минут, когда они закончили играть в волейбол, они пришли на место где оставили свои вещи и он обнаружил пропажу принадлежащих ему кроссовок, при этом кто мог взять его вещи ему не известно, данное место куда они положили вещи не попадал в их кругозор, когда они играли в волейбол. Действиями данных лиц ему был причинен материальный ущерб в размере 4 499 рублей. ***

- заявлением *** и показаниями потерпевшей *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что21 июня 2020 года примерно в 01 час 00 минут она совместно со своими друзьями, а именно *** пришли на пляж «Ангстрем», расположенный в ***, большой городской проезд, для совместного время препровождения. Придя на пляж, они положили свои вещи, а именно на место отдыха на пляже, расположенное под деревянным навесом, и пошли играть в волейбол на ближайшую волейбольную площадку. Она положила на данное место, куда они оставили все свои вещи, принадлежащий ей рюкзак, неустановленной марки, стоимостью 1000 рублей, в котором находились принадлежащие ей вещи, а именно: две банковские карты ***, сами карты материальной ценности для нее не представляют, на момент 21 июня 2020 года на счету банковской карты находились денежные средства в размере 5 000 рублей, а на счету банковской карты *** находились денежные средства в размере 10 000 рублей, данные суммы денежных средств ею указаны примерные, так как она точно не помнит, связка ключей от квартиры, оценивает их в сумму примерно 300 рублей, карт-холдер, марку она не знает, стоимостью 50 рублей, ее нижние белью, марки «Марк Энд Спенсер» стоимостью 1500 рублей. Они играли в волейбол примерно до 02 часов 30 минут 21 июня 2020 года, точное время не помнит, затем они проследовали до места, где оставили свои вещи, и обнаружили пропажу своих личных вещей, при этом пропал ее рюкзак, у *** также пропал рюкзак и у *** пропали принадлежащие ему кроссовки. Затем они решили обратится в полицию и проследовали до отдела МВД по районам Матушкино и Савелки г.Москвы где от них были получены заявления и объяснения по данному факту. В момент, когда она со своим друзьями шла в отдел полиции на ее телефон, с номера «900» начали приходить смс-сообщения и уведомления из приложения *** о том, что с ее банковских карт происходит списание денежных средств, а именно: с ее банковской карты *** были осуществлены две операции в 02 часа 17 минут 21 июня 2020 года списание 360 рублей и в 02 часа 18 минут 21 июня 2020 года списание 180 рублей, далее с ее банковской карты *** были осуществлены три операции в 02 часа 27 минут 21 июня 2020 года списание 160 рублей, в 02 часа 33 минуты 21 июня 2020 года списание 180 рублей и в 02 часа 37 минут 21 июня 2020 года списание 380 рублей. Действиями данных лиц ей был причинен материальный ущерб, по факту хищения ее рюкзака с личными вещами, в размере 2 850 рублей, по факту хищения денег с ее банковских карты, ей был причинен ущерб в размере 1260 рублей, ее ежемесячный доход составляет 27 000 рублей. ***

- показания свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 21 июня 2020 года примерно в 01 час 00 минут он совместно со своими друзьями, а именно *** пришли на пляж «Ангстрем», расположенный в ***, большой городской проезд, для совместного время препровождения. Придя на пляж, они положили свои вещи, а именно на место отдыха на пляже, расположенное под деревянным навесом, и пошли играть в волейбол на ближайшую волейбольную площадку, при этом он положил свои вещи не в общую кучу с друзьями, а поднес их к волейбольной площадке, где они отдыхали, то есть его вещи были все время при нем. Они играли в волейбол примерно до 02 часов 30 минут 21 июня 2020 года, точное время не помнит, затем они проследовали до места, где оставили его друзья свои вещи, при этом его вещи были при нем, и его друзья обнаружили пропажу своих личных вещей. Что именно пропало у его друзей, он точно сказать не может, так как не помнит. Затем они решили обратится в полицию и проследовали до отдела МВД по районам Матушкино и Савелки г.Москвы где от них были получены заявления и объяснения по данному факту. 21 июня 2020 года примерно в 18 часов 40 минут он находился дома, когда ему в дверь позвонил незнакомый мужчина, азиатской внешности. ***

- показаниями свидетеля ***, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 21 июня 2020 года в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы обратились граждане ***, с заявлениями о принятии мер к неизвестным лицам, которые 21 июня 2020 года, находясь на пляже «Ангстрем» ***, тайно похитили принадлежащее им имущество. Также гражданка *** подала заявление о том, что в связи с кражей ее вещей, в которых хранились ее банковские карты, неизвестные похитили с указанных банковских карт принадлежащие ей денежные средства. В ходе установления лиц, совершивших данное преступление и в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению указанного преступления граждан Шатловича С.А., и Суязова В.Н. которые были им задержан, совместно с начальником ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы *** и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы *** 22 июня 2020 года в 14 часов 30 минут по адресу*** на улице. (т.1, л.д.179-181);

- показания свидетеля ***, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том что 21 июня 2020 года в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы обратились граждане ***, с заявлениями о принятии мер к неизвестным лицам, которые 21 июня 2020 года, находясь на пляже «Ангстрем» г.Зеленограда г.Москвы, тайно похитили принадлежащее им имущество. Также гражданка *** подала заявление о том, что в связи с кражей ее вещей, в которых хранились ее банковские карты, неизвестные похитили с указанных банковских карт принадлежащие ей денежные средства. В ходе установления лиц, совершивших данное преступление и в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению указанного преступления граждан Шатловича С.А., *** и Суязова В.Н. которые были им задержан, совместно с начальником ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы *** и инспектором ОРППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы Набиевым Р.Н. 22 июня 2020 года в 14 часов 30 минут по адресу: *** на улице. ***

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимых, судом не установлено.

Кроме того, фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевших и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются письменными документами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2020 года, с участием заявителя ****, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенном на городском пляже «Большой городской пруд» расположенном по адресу***. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. (т.1, л.д.48-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2020 года, с участием ***, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенном на городском пляже «Большой городской пруд» расположенном по адресу: ***. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. (т.1, л.д.56-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2020 года, с участием заявителя ***, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенном на городском пляже «Большой городской пруд» расположенном по адресу***. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. (т.1, л.д.107-115);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2020 года, с участием заявителя ***, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенном на городском пляже «Большой городской пруд» расположенном по адресу: ***. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. (т.1, л.д.137-144);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2021 года, с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр входа в помещение кафе «Шаурум» по адресу: ***. (т.3 л.д. 28-34);

- протоколом осмотра документов от 25 февраля 2021 года, согласно которому произведен осмотр скриншотов приобщенных потерпевшей ***, с отображением операций по ее банковским картам, при которых обвиняемыми были похищены денежные средства с ее расчетных счетов на 5 листах. (т.1, л.д.163-169);

- протокол осмотра документов от 25 февраля 2021 года, согласно которому произведен осмотр отчетов по счету банковских карт, принадлежащих потерпевшей ***, полученных в ходе предварительного следствия из *** (т.1, л.д.172-177);

Иными документами:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы *** от 22.06.2021 года о том, что 22 июня 2020 года им совместно с начальником ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы *** и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы *** в 14 часов 30 минут по адресу: *** на улице были задержаны Шатлович С.А., *** и Суязов В.Н. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (т.1, л.д.185);

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ** от 22.06.2021 года о том, что 22 июня 2020 года им совместно с начальником ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы *** и полицейским ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы *** в 14 часов 30 минут по адресу: *** на улице были задержаны Шатлович С.А., *** и Суязов В.Н. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ( т.1, л.д.186);

Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Шатлович С.А., Суязов В.Н., им понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и считает полностью установленной виновность Шатловича С.А., Суязова В.Н. в преступлений, изложенных в описательной части приговора. Подсудимые действовали по предварительному сговору и в группе, являются соисполнителями преступления. Предварительный сговор в этих действиях суд усматривает не только в том, что подсудимые заранее договорились о совершении преступления, но и в согласованности и последовательности их действий, конечным результатом которых, должно было явиться завладение чужим имуществом.

Суд считает доказанным, что Шатлович С.А., Суязов В.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также действия группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для иной правовой оценки действий подсудимых суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый Шатлович С.А. сразу после задержания написал заявление о признании в совершенных преступлениях, которое расценивается судом, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, его состояние здоровье, Шатлович С.А. имеет мать, 1955 года рождения, которая страдает возрастными заболеваниями, нуждается в его помощи и поддержке. Подсудимый прошёл службу в рядах РА, принимал участие в боевых действиях и имеет награды. Эти обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шатловичу С.А., по делу не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему с учётом положений ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, дополнительные меры наказания суд считает возможным не назначать. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований на применения ст.64, УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимому, учитывая наличие приговора Зеленоградского районного суда г.Москвы от 21 июня 2022 года которым он признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, суд назначает с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положения п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

С учетом положений ч.1 ст.72 УК РФ лишение свободы назначается в месяцах и годах, а неотбытый срок по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 21 июня 2022 года составляет 13 дней исправительных работ, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 4 дням лишения свободы, то в окончательное наказание невозможно присоединить данное неотбытое наказания и считать его отбытым.

Подсудимый Суязов В.Н. сразу после задержания написал заявление о признании в совершенных преступлениях, которое расценивается судом, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, его состояние здоровье, наличие положительных характеристик, принимал участие в боевых действиях и имеет награды. Эти обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суязову В.Н., по делу не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимого Суязова В.Н., суд считает необходимым назначить ему с учётом положений ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, дополнительные меры наказания суд считает возможным не назначать. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований на применения ст.64, УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Однако, с учётом данных характеризующих личность подсудимых, которые вину признали, раскаялись в содеянном, суд считает, что исправление Шатловича С.А., Суязова В.Н. возможно без изоляции их от общества, но под контролем за их поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает им наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать их исправлению, тогда как отбывание наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных об их личности, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни их семей и их состоянии здоровья.

В ходе судебного следствия потерпевшей *** заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением: на сумму 4200 рублей.

С учетом мнения государственного обвинителя, стороны защиты, суд полагает возможным исковые требования потерпевшей удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шатловича Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ***

Его же, Шатловича Сергея Анатольевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ***

***

Меру пресечения осужденному Шатловичу С.А. – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведение до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

***

Признать Суязова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ***

Его же, Суязова Владимира Николаевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ***

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Суязову Владимиру Николаевичу наказание в виде ***

***

Меру пресечения осужденному Суязову В.Н. – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведение до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Суязову В.Н. в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 04.04.2022 года по 29.06.2022 года.

Исковые требования потерпевшей *** – удовлетворить.

Взыскать с Шатловича С.А., Суязова В.Н в пользу *** в счет возмещения ущерба 4200 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.

Решение по делу № 01-0017/2022 от 11.08.2021

01-0017/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица