Решение по делу № 2-4763/2024 от 22.07.2024

дело № 2-4763/2024

УИД 26RS0001-01-2024-006903-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 августа 2024 года                                                               город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между Связной Банк (AO) и ответчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления о предоставлении кредита и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе Банка кредитному договору был присвоен уникальный номер № № от дата. Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления Ответчику денежных средств на банковскую карту. Договор, заключенный между Банком и Ответчиком, включает в себя в совокупности Заявление Должника и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (AO)» (далее - Общие условия, копия прилагается). Заключение Договора означает, что Должник полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. дата в соответствии с условиями заключенного Договора Банком выпущена кредитная карта. Процентная ставка 57,00% годовых, минимальный платеж 2 000 руб. Выпуск карты подтверждается Распиской о получении карты (копия прилагается). Срок ежемесячного платежа указан в Заявлении Должника. На основании договора цессии № от дата Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от 12.12.2017г. ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (копии прилагаются). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате Договоров цессии и Выпиской из реестра прав требований в отношении Должника по договору цессии. В настоящий момент общая сумма задолженности составляет 84 585 рубля 03 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек.; задолженность по просроченному основному долгу - 39 586 рубля 45 копеек.; задолженность по процентам - 0 рублей 00 копеек.; задолженность по просроченным процентам - 40 564 рубль 38 копеек.; задолженность по комиссиям - 1 064 рублей 20 копеек.; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 3 100 рублей 00 копеек; задолженность по иным обязательствам – 0 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному в размере 84 585 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 737, 55 руб.

Истец ООО СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, письменных ходатайств и возражений не поступало.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, дата между Связной Банк (AO) и ФИО заключен кредитный договор № №

дата в соответствии с условиями заключенного Договора Банком выпущена кредитная карта. Процентная ставка 57,00% годовых, минимальный платеж 2 000 руб. Выпуск карты подтверждается Распиской о получении карты (копия прилагается). Срок ежемесячного платежа указан в Заявлении Должника.

На основании договора цессии № от дата Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от дата. ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 84 585,03 руб.

    Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 737,55 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 06.06.2012г. в размере 84 585,03 руб., состоящую из: задолженность по просроченному основному долгу - 39 586 рубля 45 копеек; задолженность по просроченным процентам - 40 564 рубль 38 копеек; задолженность по комиссиям - 1 064 рублей 20 копеек; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 3 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 737,55 руб.

    Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 19.08.2024.

Судья                                                                                                     А.А. Рогова