Решение по делу № 2-321/2022 от 15.02.2022

№2-321/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск                                                                                        05 апреля 2022 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи                                                Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания                                           Пиляровой З.М.,         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению конкурсного управляющего Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1-Исмаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору                                                                                установил:                        Конкурсный управляющий ПАО КБ «Еврокоммерц» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1-И. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 2 817 967,07 руб. и уплаченной при обращении в суд государственной госпошлины в размере 22 289,34 руб., обосновав заявленные в иске требования ниже следующим.

            Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу № А40-208873/2015 от (дата обезличена) ПАО «КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

            Полномочия конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(дата обезличена) между кредитором ПАО КБ «Еврокоммерц» и заемщиком ФИО1-И. был заключен кредитный договор за (номер обезличен) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 222 000 руб. на срок до (дата обезличена), а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом по условиям договора из расчета годовой процентной ставки в размере 26 %.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Задолженность заемщика ФИО1-И. перед кредитором ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на (дата обезличена) составила сумму в размере 2 817 967,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 144 775, 03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 224 422,06 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга – 1 200 894.42 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 1 247 875,57 руб..

В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, (дата обезличена) вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена) по делу (номер обезличен), руководствуясь требованиями ст.129 ГПК РФ истец обратился в суд в порядке искового производства.

В поданном суд исковом заявлении представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом в отсутствии представителя истца.

Ответчик по делу будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание назначенное на 09 часов 00 минут (дата обезличена), отложенное по причине неявки ответчика на 10 часов 00 минут (дата обезличена) не явился об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

           Исследовав в судебном заседании материалы дела представленные истцом в обоснованием иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

          На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

          В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

          Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращаются при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. (абз. 4 п.12 постановления Пленума Верховного Суда (номер обезличен) и Пленума Высшего Арбитражного Суда (номер обезличен) от (дата обезличена) «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

          В соответствии с ч.1. ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу № А40-208873/2015 от (дата обезличена) ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

          Из представленных истцом в обоснование иска материалов дела следует, что между истцом по делу кредитором ПАО КБ «Еврокоммерц» и ответчиком заемщиком ФИО1-И. (дата обезличена) был заключен кредитный договор за (номер обезличен) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 222 000 руб. на срок до (дата обезличена), а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом по условиям договора из расчета годовой процентной ставки в размере 26 %.

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность заемщика ФИО1-И. перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по условиям заключенного кредитного договора по состоянию на (дата обезличена) составила сумму в размере 2 817 967,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 144 775, 03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 224 422,06 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга – 1 200 894,42 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 1 247 875,57 руб..

            Судом не установлено обстоятельств ставящих под сомнение достоверность расчета истца, либо указывающих на их недостоверность, либо ошибочность, в связи с чем суд при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика исходит из расчета задолженности представленного истцом.

Оценивая приведенные истцом в обоснование заявленного иска доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.                                            Принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц», суд считает необходимым также взыскать в пользу истца с ответчика понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины подтвержденные представленными в деле платежными поручениями в размере 22 289,34 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                  решил:

            Исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

               Взыскать с ФИО1-Исмаиловны в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

    - задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 2 817 967 (два миллиона восемьсот семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей    07 копеек;

     - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22 289 (двадцать две тысячи двести восемьдесят девять) рублей 34 копейки.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Председательствующий судья                                                       А.С. Долаев