Дело № 2-1569 20 августа 2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Бородиной С.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "Альянс" к Хартюновой ФИО7 и Девятовской ФИО8 о признании сделки недействительной,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчикам об оспаривании договора-заказа от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенного между ответчиками, указывая, что Хаартюнова О.Ю. заключила договор от имени истца, однако не имела на то полномочий.
Представитель истца Коровина К.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Красносельский суд СПб.
Ответчик Девятовская А.А. не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Хартюнова О.Ю. в суд не явилась.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Иск был подан по месту жительства ответчика Хартюновой О.Ю., им был указан адрес: <адрес>
После принятия иска выяснилось, что на момент подачи иска ответчик Хартюнова О.Ю. не была зарегистрирована в г.Петергофе; согласно справке УФМС СПб с 1992 г. она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Ответчик Девятовская А.А. зарегистрирована в <адрес>.
Таким образом, исковое заявление изначально было принято к производству Петродворцового суда с нарушением подсудности, и суд передает дело на рассмотрение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика Хартюновой О.Ю., учитывая, что в силу ст.31 п.1 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску ООО "Альянс" к Хартюновой ФИО9 и Девятовской ФИО10 о признании сделки недействительной передать на рассмотрение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)