cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-2112/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-2112/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-002664-84)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 31 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Банк Дом.РФ»,

ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

ответчика Маканина Алексея Владимировича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса г. Никольска и Никольского района Пензенской области Иванова Вячеслава Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Дом. РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Маканину Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенного между АКБ «Российский капитал» и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенного между АКБ «Российский капитал» и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 18 мая 2016 г. АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключило кредитный договор № 17-100/КФ-16 с ФИО1 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Рассмотрев заявление заемщика, кредитор принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 100000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,9 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет № 18 мая 2016 г., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), должник был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Таким образом, кредитор акцептовал направленное предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.2.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.3.2 Общих условий и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов (п. 3.3.3 Общих условий). Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условия договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования и досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

ФИО1 умерла 11 апреля 2020 г.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 12 июля 2023 г. в сумме 65609 руб. 30 коп., в том числе, основной долг – 30267 руб. 79 коп., проценты – 16899 руб. 31 коп., неустойка – 18442 руб. 20 коп.

Основывая свои требования на положениях статьей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, наследников умершей ФИО1 в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 в размере 65609 руб. 30 коп., в том числе, основной долг – 30267 руб. 79 коп., проценты – 16899 руб. 31 коп., неустойка – 18442 руб. 20 коп. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, наследников умершей ФИО1 в пользу АО «Банк Дом.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с 13 июля 2023 г. по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8168 руб. 28 коп.

Определением суда от 6 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Маканин Алексей Владимирович.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Дом.РФ» не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик Маканин А.В. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Иванов В.Н. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

18 мая 2016 г. АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключило кредитный договор № 17-100/КФ-16 с ФИО1 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Рассмотрев заявление заемщика, кредитор принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 100000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,9 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет № 18 мая 2016 г., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), должник был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Таким образом, кредитор акцептовал направленное предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.2.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.3.2 Общих условий и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов (п. 3.3.3 Общих условий). Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что заемщик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.

Материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что она систематически нарушала условия данного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 июля 2023 г. составляет в сумме 65609 руб. 30 коп., в том числе, основной долг – 30267 руб. 79 коп., проценты – 16899 руб. 31 коп., неустойка – 18442 руб. 20 коп.

11 апреля 2020 г. заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом г. Никольска и Никольского района Пензенской области Ивановым В.Н. 2 октября 2020 г. было заведено наследственное дело № 306/2020 к имуществу ФИО1

12 октября 2020 г. сыну ФИО1 – Маканину А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ДО № 8624/0346 Поволжского банка ПАО Сбербанк на счетах № – счет банковской карты, № с причитающимися процентами и компенсациями; права на компенсации по хранящемуся в ДО № 8624/0117 Поволжского банка ПАО Сбербанк закрытому лицевому счету №; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м, этаж №.

В соответствии со сведениями, представленным МВД по Республике Мордовия от 30 августа 2023 г. ФИО1 являлась собственником транспортного средства ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №. Регистрация данного автомобиля прекращена 17 июня 2020 г. на основании п. 58 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации".

По данным ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО1 в организации открыт счет: № с остатком на счете 0 руб.

По данным ПАО Сбербанк ФИО2, как наследнику ФИО1, выдано со счета № 649 руб. 15 коп., со счета № – 19386 руб. 11 коп.

У ФИО1 отсутствовали счета в иных кредитных организациях, что подтверждается соответствующими ответами Банк ВТБ (ПАО) от 09 октября 2023 г., ПАО «Совкомбанк» от 13 сентября 2023 г., АО «Россельхозбанк» от 11 сентября 2023 г., АО «Газпромбанк» от 11 сентября 2023 г.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то есть Маканин А.В., принявший наследство вместе с имевшимися обязательствами, становится должником и несет обязанности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 7 октября 2020 г., имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м, составляет 301 710 руб. 47 коп. Маканин А.В. после смерти ФИО1 унаследовал 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в виде стоимости 1/3 жилого помещения, составляет 100570 руб. 16 коп.

Таким образом, ответчик Маканин А.В. становится должником перед АО «Банк Дом. РФ» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы кредита платежами с определенным сроком исполнения, то срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Кредитный договор заключен 18 мая 2016 г., срок возврата кредита – 60 месяцев с момента выдачи кредита. Обязательства по кредитному договору должны быть выполнены 18 мая 2021 г.

Соответственно, трехлетний срок исковой давности истекает 18 мая 2024 г.

Учитывая, что истец с иском обратился 24 июля 2023 г., с ответчика подлежит взысканию задолженность за три года до момента обращения в суд, т.е. за период с 24 июля 2020 г. по 12 июля 2023 г. (дата расчета задолженности, произведенная истцом):

Исходя из представленного графика погашения кредита, размер просроченной ссудной задолженности за период с 24 июля 2023 г. по 18 мая 2021 г. составляет 26042 руб. 09 коп., исходя из расчета 2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп.+ 2277 руб. 82 коп. + 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп. + 2477 руб. 86 коп. + 2503 руб. 11 коп. + 2654 руб. 01 коп.

Размер процентов за период с 24 июля 2020 г. по 18 мая 2021 г., согласно графика платежей, составит 2537 руб. 37 коп., исходя из расчета 430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп. + 110 руб. 70 коп. + 85 руб. 45 коп. + 39 руб. 85 коп.

Размер процентов за период с 19 мая 2021 г. по 12 июля 2023 г. составит 10585 руб. 57 коп., исходя из расчета 26042 руб. 09 коп. Х (18,9%/365) Х 785.

Итого, размер процентов составит 13122 руб. 94 коп., исходя из расчета 2537 руб. 37 коп. + 10585 руб. 57 коп.

Неустойка на просроченную ссуду составит 10734 руб. 25 коп., исходя из расчета:

- за июль 2020 г.: 2158 руб. 23 коп. Х 0,054% Х 31 = 36 руб. 13 коп.

- за август 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп) Х 0,054% Х 31 = 73 руб. 47 коп.

- за сентябрь 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп.) Х 0,054% Х 30 = 107 руб. 42 коп.

- за октябрь 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.) Х 0,054% Х 31 = 149 руб. 13 коп.

- за ноябрь 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп.) Х 0,054% Х 30 = 181 руб. 16 коп.

- за декабрь 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп.) Х 0,054% Х 31 = 227 руб. 51 коп.

- за январь 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп.) Х 0,054% Х 31 = 267 руб. 51 коп.

- за февраль 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп.) Х 0,054% Х 28 = 278 руб. 36 коп.

- за март 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп. + 2477 руб. 86 коп.) Х 0,054% Х 31 = 315 руб. 78 коп.

- за апрель 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп. + 2477 руб. 86 коп. + 2503 руб. 11 коп.) Х 0,054% Х 30 = 378 руб. 89 коп.

- за май 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп. + 2477 руб. 86 коп. + 2503 руб. 11 коп. + 2654 руб. 01 коп.) Х 0,054% Х 31 = 435 руб. 94 коп.

Неустойка за период с июня 2021 г. по март 2022 г. составит 4275 руб. 07 коп., исходя из расчета 26042 руб. 09 коп. Х 0,054% Х 304.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» с 01 апреля 2022 г. на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Исходя из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 г., с момента введения моратория, в данном случае с 01 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Исходя из этого с учетом положений статей 9.1, 63 Закона о несостоятельности (банкротстве), неустойка с ответчика не подлежит взысканию с 01 апреля 2022 г. по 30 сентября 2022 г.

Неустойка за период с октября 2022 г. по 12 июля 2023 г. составит 4007 руб. 88 коп., исходя из расчета 26042 руб. 09 коп. Х 0,054% Х 285.

Итого, 36 руб. 13 коп. + 73 руб. 47 коп. + 107 руб. 42 коп. + 149 руб. 13 коп. + 181 руб. 16 коп. + 227 руб. 51 коп. + 267 руб. 51 коп. + 278 руб. 36 коп. + 315 руб. 78 коп. + 378 руб. 89 коп. + 435 руб. 94 коп. + 4275 руб. 07 коп. + 4007 руб. 88 коп. = 10734 руб. 25 коп.

Неустойка на просроченные проценты составит 1124 руб. 12 коп., исходя из расчета:

- за июль 2020 г.: 430 руб. 33 коп. Х 0,054% Х 31 = 7 руб. 20 коп.

- за август 2020 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп.) Х 0,054% Х 31 = 13 руб. 19 коп.

- за сентябрь 2020 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп.) Х 0,054% Х 30 = 18 руб. 38 коп.

- за октябрь 2020 г.:. : (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп.) Х 0,054% Х 31 = 24 руб. 20 коп.

- за ноябрь 2020 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп.)Х 0,054% Х 30 = 27 руб. 71 коп.

- за декабрь 2020 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп.)Х 0,054% Х 31 = 32 руб. 48 коп.

- за январь 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп.) Х 0,054% Х 31 = 35 руб. 82 коп.

- за февраль 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп.) Х 0,054% Х 28 = 34 руб. 80 коп.

- за март 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп. + 110 руб. 79 коп) Х 0,054% Х 31 = 40 руб. 38 коп.

- за апрель 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп. + 110 руб. 79 коп. + 85 руб. 45 коп.) Х 0,054% Х 30 = 40 руб. 46 коп.

- за май 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп. + 110 руб. 79 коп. + 85 руб. 45 коп. + 39 руб. 85) Х 0,054% Х 31 = 42 руб. 47 коп.

Неустойка за период с июня 2021 г. по март 2022 г. составит 416 руб. 53 коп., исходя из расчета 2537 руб. 37 коп. Х 0,054% Х 304.

Неустойка за период с октября 2022 г. по 12 июля 2023 г. составит 390 руб. 50 коп., исходя из расчета 2537 руб. 37 коп. Х 0,054% Х 285.

Итого, 7 руб. 20 коп. + 13 руб. 19 коп. + 18 руб. 38 коп. + 24 руб. 20 коп. + 27 руб. 71 коп. + 32 руб. 48 коп. + 35 руб. 82 коп. + 34 руб. 80 коп. + 40 руб. 38 коп. + 40 руб. 46 коп. + 42 руб. 47 коп. + 416 руб. 53 коп. + 390 руб. 50 коп. = 1124 руб. 12 коп.

Общая сумма неустойки составит 11 858 руб. 37 коп., исходя из расчета 1124 руб. 12 коп. + 10734 руб. 25 коп.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», суду следует учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 69). При этом неустойка не должна быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 72). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 75).

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК Российской Федерации, статья 65 АПК Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу закона при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенную правовую позицию, фактические обстоятельства дела, исходя из сроков нарушения обязательств, соотношения размера установленной в кредитном договоре неустойки с ключевой ставкой Банка России, отсутствия для истца негативных последствий, суд усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшает размер неустойки до 8000 рублей, что не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности.

Принимая во внимание изложенное, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору установленным, а, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению за период с 24 июля 2020 г. по 12 июля 2023 г. в размере: 26042 руб. 09 коп. – основной долг, 13122 руб. 94 коп. – проценты, 8000 руб. – неустойка, а всего 47165 руб. 03 коп.

В связи с чем, с Маканина А.В. в пользу АО «Банк Дом.РФ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 в размере 47165 руб. 03 коп.

Требования о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 также подлежат удовлетворению.

На основании статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Принимая во внимание, что ответчик Маканин А.В. не исполнял надлежащим образом обязательства, установленные договором кредитования, что является существенным изменением обстоятельств, и является основанием для расторжения кредитного договора, суд находит, что требования о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 подлежат удовлетворению.

Исходя из приведенных пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК Российской Федерации, пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

С учетом изложенного, истец вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда.

Таким образом, с Маканина А.В. в пользу АО «Банк Дом.РФ» подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с 13 июля 2023 г. по дату вступления решения в законную силу.

Исковые требования АО «Банк Дом. РФ», предъявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку указанный ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследство фактически было принято наследником Маканиным А.В., следовательно, имущество не является выморочным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8168 руб. 28 коп по платежному поручению № 86734 от 20 июля 2023 г., что соответствует требованиям подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика Маканина А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7614 руб. 95 коп., согласно следующего расчета: (800 + (47 165 руб. 03 коп. – 20000) Х 3 %) + 6000 руб. (за требования имущественного характера не подлежащего оценке).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Маканина А.В.

в пользу истца.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Дом. РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Маканину Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенного между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с Маканина Алексея Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Дом. РФ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 в размере 47165 (сорок семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 03 копейки.

Взыскать с Маканина Алексея Владимировича в пользу акционерного общества «Банк Дом. РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с 13 июля 2023 г. по дату вступления решения в законную силу.

В остальной части исковые требования акционерного общества «Банк Дом. РФ» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Маканина Алексея Владимировича в пользу акционерного общества «Банк Дом. РФ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7614 (семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 95 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 7 ноября 2023 года.

Судья Е.Ю. Догорова

Дело № 2-2112/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-002664-84)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 31 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Банк Дом.РФ»,

ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

ответчика Маканина Алексея Владимировича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса г. Никольска и Никольского района Пензенской области Иванова Вячеслава Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Дом. РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Маканину Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенного между АКБ «Российский капитал» и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенного между АКБ «Российский капитал» и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 18 мая 2016 г. АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключило кредитный договор № 17-100/КФ-16 с ФИО1 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Рассмотрев заявление заемщика, кредитор принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 100000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,9 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет № 18 мая 2016 г., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), должник был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Таким образом, кредитор акцептовал направленное предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.2.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.3.2 Общих условий и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов (п. 3.3.3 Общих условий). Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условия договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования и досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

ФИО1 умерла 11 апреля 2020 г.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 12 июля 2023 г. в сумме 65609 руб. 30 коп., в том числе, основной долг – 30267 руб. 79 коп., проценты – 16899 руб. 31 коп., неустойка – 18442 руб. 20 коп.

Основывая свои требования на положениях статьей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, наследников умершей ФИО1 в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 в размере 65609 руб. 30 коп., в том числе, основной долг – 30267 руб. 79 коп., проценты – 16899 руб. 31 коп., неустойка – 18442 руб. 20 коп. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, наследников умершей ФИО1 в пользу АО «Банк Дом.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с 13 июля 2023 г. по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8168 руб. 28 коп.

Определением суда от 6 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Маканин Алексей Владимирович.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Дом.РФ» не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик Маканин А.В. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Иванов В.Н. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

18 мая 2016 г. АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключило кредитный договор № 17-100/КФ-16 с ФИО1 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Рассмотрев заявление заемщика, кредитор принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 100000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,9 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет № 18 мая 2016 г., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), должник был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Таким образом, кредитор акцептовал направленное предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.2.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.3.2 Общих условий и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов (п. 3.3.3 Общих условий). Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что заемщик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.

Материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что она систематически нарушала условия данного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 июля 2023 г. составляет в сумме 65609 руб. 30 коп., в том числе, основной долг – 30267 руб. 79 коп., проценты – 16899 руб. 31 коп., неустойка – 18442 руб. 20 коп.

11 апреля 2020 г. заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом г. Никольска и Никольского района Пензенской области Ивановым В.Н. 2 октября 2020 г. было заведено наследственное дело № 306/2020 к имуществу ФИО1

12 октября 2020 г. сыну ФИО1 – Маканину А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ДО № 8624/0346 Поволжского банка ПАО Сбербанк на счетах № – счет банковской карты, № с причитающимися процентами и компенсациями; права на компенсации по хранящемуся в ДО № 8624/0117 Поволжского банка ПАО Сбербанк закрытому лицевому счету №; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м, этаж №.

В соответствии со сведениями, представленным МВД по Республике Мордовия от 30 августа 2023 г. ФИО1 являлась собственником транспортного средства ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №. Регистрация данного автомобиля прекращена 17 июня 2020 г. на основании п. 58 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации".

По данным ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО1 в организации открыт счет: № с остатком на счете 0 руб.

По данным ПАО Сбербанк ФИО2, как наследнику ФИО1, выдано со счета № 649 руб. 15 коп., со счета № – 19386 руб. 11 коп.

У ФИО1 отсутствовали счета в иных кредитных организациях, что подтверждается соответствующими ответами Банк ВТБ (ПАО) от 09 октября 2023 г., ПАО «Совкомбанк» от 13 сентября 2023 г., АО «Россельхозбанк» от 11 сентября 2023 г., АО «Газпромбанк» от 11 сентября 2023 г.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то есть Маканин А.В., принявший наследство вместе с имевшимися обязательствами, становится должником и несет обязанности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 7 октября 2020 г., имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м, составляет 301 710 руб. 47 коп. Маканин А.В. после смерти ФИО1 унаследовал 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в виде стоимости 1/3 жилого помещения, составляет 100570 руб. 16 коп.

Таким образом, ответчик Маканин А.В. становится должником перед АО «Банк Дом. РФ» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы кредита платежами с определенным сроком исполнения, то срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Кредитный договор заключен 18 мая 2016 г., срок возврата кредита – 60 месяцев с момента выдачи кредита. Обязательства по кредитному договору должны быть выполнены 18 мая 2021 г.

Соответственно, трехлетний срок исковой давности истекает 18 мая 2024 г.

Учитывая, что истец с иском обратился 24 июля 2023 г., с ответчика подлежит взысканию задолженность за три года до момента обращения в суд, т.е. за период с 24 июля 2020 г. по 12 июля 2023 г. (дата расчета задолженности, произведенная истцом):

Исходя из представленного графика погашения кредита, размер просроченной ссудной задолженности за период с 24 июля 2023 г. по 18 мая 2021 г. составляет 26042 руб. 09 коп., исходя из расчета 2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп.+ 2277 руб. 82 коп. + 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп. + 2477 руб. 86 коп. + 2503 руб. 11 коп. + 2654 руб. 01 коп.

Размер процентов за период с 24 июля 2020 г. по 18 мая 2021 г., согласно графика платежей, составит 2537 руб. 37 коп., исходя из расчета 430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп. + 110 руб. 70 коп. + 85 руб. 45 коп. + 39 руб. 85 коп.

Размер процентов за период с 19 мая 2021 г. по 12 июля 2023 г. составит 10585 руб. 57 коп., исходя из расчета 26042 руб. 09 коп. Х (18,9%/365) Х 785.

Итого, размер процентов составит 13122 руб. 94 коп., исходя из расчета 2537 руб. 37 коп. + 10585 руб. 57 коп.

Неустойка на просроченную ссуду составит 10734 руб. 25 коп., исходя из расчета:

- за июль 2020 г.: 2158 руб. 23 коп. Х 0,054% Х 31 = 36 руб. 13 коп.

- за август 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп) Х 0,054% Х 31 = 73 руб. 47 коп.

- за сентябрь 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп.) Х 0,054% Х 30 = 107 руб. 42 коп.

- за октябрь 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.) Х 0,054% Х 31 = 149 руб. 13 коп.

- за ноябрь 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп.) Х 0,054% Х 30 = 181 руб. 16 коп.

- за декабрь 2020 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп.) Х 0,054% Х 31 = 227 руб. 51 коп.

- за январь 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп.) Х 0,054% Х 31 = 267 руб. 51 коп.

- за февраль 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп.) Х 0,054% Х 28 = 278 руб. 36 коп.

- за март 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп. + 2477 руб. 86 коп.) Х 0,054% Х 31 = 315 руб. 78 коп.

- за апрель 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп. + 2477 руб. 86 коп. + 2503 руб. 11 коп.) Х 0,054% Х 30 = 378 руб. 89 коп.

- за май 2021 г.: (2158 руб. 23 коп. + 2230 руб. 89 коп. + 2241 руб. 93 коп. + 2277 руб. 82 коп.
+ 2323 руб. 14 коп. + 2359 руб. 13 коп. + 2388 руб. 93 коп. + 2427 руб. 04 коп. + 2477 руб. 86 коп. + 2503 руб. 11 коп. + 2654 руб. 01 коп.) Х 0,054% Х 31 = 435 руб. 94 коп.

Неустойка за период с июня 2021 г. по март 2022 г. составит 4275 руб. 07 коп., исходя из расчета 26042 руб. 09 коп. Х 0,054% Х 304.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» с 01 апреля 2022 г. на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Исходя из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 г., с момента введения моратория, в данном случае с 01 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Исходя из этого с учетом положений статей 9.1, 63 Закона о несостоятельности (банкротстве), неустойка с ответчика не подлежит взысканию с 01 апреля 2022 г. по 30 сентября 2022 г.

Неустойка за период с октября 2022 г. по 12 июля 2023 г. составит 4007 руб. 88 коп., исходя из расчета 26042 руб. 09 коп. Х 0,054% Х 285.

Итого, 36 руб. 13 коп. + 73 руб. 47 коп. + 107 руб. 42 коп. + 149 руб. 13 коп. + 181 руб. 16 коп. + 227 руб. 51 коп. + 267 руб. 51 коп. + 278 руб. 36 коп. + 315 руб. 78 коп. + 378 руб. 89 коп. + 435 руб. 94 коп. + 4275 руб. 07 коп. + 4007 руб. 88 коп. = 10734 руб. 25 коп.

Неустойка на просроченные проценты составит 1124 руб. 12 коп., исходя из расчета:

- за июль 2020 г.: 430 руб. 33 коп. Х 0,054% Х 31 = 7 руб. 20 коп.

- за август 2020 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп.) Х 0,054% Х 31 = 13 руб. 19 коп.

- за сентябрь 2020 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп.) Х 0,054% Х 30 = 18 руб. 38 коп.

- за октябрь 2020 г.:. : (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп.) Х 0,054% Х 31 = 24 руб. 20 коп.

- за ноябрь 2020 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп.)Х 0,054% Х 30 = 27 руб. 71 коп.

- за декабрь 2020 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп.)Х 0,054% Х 31 = 32 руб. 48 коп.

- за январь 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп.) Х 0,054% Х 31 = 35 руб. 82 коп.

- за февраль 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп.) Х 0,054% Х 28 = 34 руб. 80 коп.

- за март 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп. + 110 руб. 79 коп) Х 0,054% Х 31 = 40 руб. 38 коп.

- за апрель 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп. + 110 руб. 79 коп. + 85 руб. 45 коп.) Х 0,054% Х 30 = 40 руб. 46 коп.

- за май 2021 г.: (430 руб. 33 коп. + 357 руб. 67 коп. + 346 руб. 63 коп. + 310 руб. 74 коп. + 265 руб. 42 коп. + 229 руб. 43 коп. + 199 руб. 63 коп. + 161 руб. 52 коп. + 110 руб. 79 коп. + 85 руб. 45 коп. + 39 руб. 85) Х 0,054% Х 31 = 42 руб. 47 коп.

Неустойка за период с июня 2021 г. по март 2022 г. составит 416 руб. 53 коп., исходя из расчета 2537 руб. 37 коп. Х 0,054% Х 304.

Неустойка за период с октября 2022 г. по 12 июля 2023 г. составит 390 руб. 50 коп., исходя из расчета 2537 руб. 37 коп. Х 0,054% Х 285.

Итого, 7 руб. 20 коп. + 13 руб. 19 коп. + 18 руб. 38 коп. + 24 руб. 20 коп. + 27 руб. 71 коп. + 32 руб. 48 коп. + 35 руб. 82 коп. + 34 руб. 80 коп. + 40 руб. 38 коп. + 40 руб. 46 коп. + 42 руб. 47 коп. + 416 руб. 53 коп. + 390 руб. 50 коп. = 1124 руб. 12 коп.

Общая сумма неустойки составит 11 858 руб. 37 коп., исходя из расчета 1124 руб. 12 коп. + 10734 руб. 25 коп.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», суду следует учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 69). При этом неустойка не должна быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 72). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 75).

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК Российской Федерации, статья 65 АПК Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу закона при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенную правовую позицию, фактические обстоятельства дела, исходя из сроков нарушения обязательств, соотношения размера установленной в кредитном договоре неустойки с ключевой ставкой Банка России, отсутствия для истца негативных последствий, суд усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшает размер неустойки до 8000 рублей, что не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности.

Принимая во внимание изложенное, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору установленным, а, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению за период с 24 июля 2020 г. по 12 июля 2023 г. в размере: 26042 руб. 09 коп. – основной долг, 13122 руб. 94 коп. – проценты, 8000 руб. – неустойка, а всего 47165 руб. 03 коп.

В связи с чем, с Маканина А.В. в пользу АО «Банк Дом.РФ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 в размере 47165 руб. 03 коп.

Требования о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 также подлежат удовлетворению.

На основании статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Принимая во внимание, что ответчик Маканин А.В. не исполнял надлежащим образом обязательства, установленные договором кредитования, что является существенным изменением обстоятельств, и является основанием для расторжения кредитного договора, суд находит, что требования о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 подлежат удовлетворению.

Исходя из приведенных пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК Российской Федерации, пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

С учетом изложенного, истец вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда.

Таким образом, с Маканина А.В. в пользу АО «Банк Дом.РФ» подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с 13 июля 2023 г. по дату вступления решения в законную силу.

Исковые требования АО «Банк Дом. РФ», предъявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку указанный ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследство фактически было принято наследником Маканиным А.В., следовательно, имущество не является выморочным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8168 руб. 28 коп по платежному поручению № 86734 от 20 июля 2023 г., что соответствует требованиям подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика Маканина А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7614 руб. 95 коп., согласно следующего расчета: (800 + (47 165 руб. 03 коп. – 20000) Х 3 %) + 6000 руб. (за требования имущественного характера не подлежащего оценке).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Маканина А.В.

в пользу истца.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Дом. РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Маканину Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенного между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с Маканина Алексея Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Дом. РФ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 18 мая 2016 г. № 17-100/КФ-16 в размере 47165 (сорок семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 03 копейки.

Взыскать с Маканина Алексея Владимировича в пользу акционерного общества «Банк Дом. РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с 13 июля 2023 г. по дату вступления решения в законную силу.

В остальной части исковые требования акционерного общества «Банк Дом. РФ» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Маканина Алексея Владимировича в пользу акционерного общества «Банк Дом. РФ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7614 (семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 95 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 7 ноября 2023 года.

Судья Е.Ю. Догорова

2-2112/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерное общество "БАНК ДОМ.РФ"
Ответчики
Маканин Алексей Владимирович
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Другие
Нотарус Иванов Вячеслав Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Догорова Евгения Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Подготовка дела (собеседование)
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее