Решение по делу № 1-27/2017 от 11.01.2017

1-27/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Дмитров «30» января 2017 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,подсудимого Семенова С.В., адвоката Коваленко М.Б., представившего удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО2, при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. Семенов С.В., управляя по путевому листу, технически исправным автомобилем марки «МЕРСЕДЕС BENZ AXOR» г.р.зн. № принадлежащий <данные изъяты>», с прицепом марки «ШМИТЦ CARGOBULL SKO» г.р.зн. № принадлежащий <данные изъяты>», следовал по автодороге <адрес>, в направлении <адрес>.

На 68-ом километре указанной автодороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в условиях темного времени суток, ясной погоды, без осадков, при видимости в направлении движения 150 метров, на прямом участке проезжей части, имеющем асфальтированное покрытие, находящееся в сухом состоянии, он - Семенов С.В., плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявил беспечность и невнимательность, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, избрал скорость своего транспортного средства примерно 50 км/ч, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния своего транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающих ему возможности постоянного контроля за движением своего автомобиля, для выполнения требований Правил. В результате неправильно выбранной скорости Семенов С.В., обнаружив опасность для своего движения, в виде стоящих, с включенным указателем левого поворота, на полосе его движения в направлении <адрес> автомобиля «РЕНО SR» г.р.зн. № под управлением водителя ФИО1, впереди которого находился автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» г.р.зн. №, под управлением водителя ФИО3, которые стояли на проезжей части и готовились к осуществлению маневра «поворот налево», въехать на прилегающую территорию АЗС «Газпромнефть», расположенную слева от проезжей части, пропускали автомобили, следующие по полосе встречного движения в направлении <адрес>, не выполнил требования Правил, не принял возможные меры к снижению скорости своего автомобиля вплоть до полной остановки, продолжил движение прямо, пытаясь объехать автомобиль «РЕНО SR» г.р.зн. № не справился с рулевым управлением своего автомобиля «МЕРСЕДЕС BENZ AXOR» г.р.зн. №, с прицепом марки «ШМИТЦ CARGOBULL SKO» г.р.зн. № № совершил столкновение с автомобилем «РЕНО SR» г.р.зн. №, под управлением водителя ФИО1 В результате столкновения автомобиль марки «РЕНО SR» г.р.зн. № начал движение, совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» г.р.зн. № после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «BA3-21083» г.р.зн. № № под управлением водителя ФИО4, следующим по полосе встречного движения в направлении <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «РЕНО SR» г.р.зн. № - ФИО1 получил следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени с признаками поражения стволового отдела (глубокая кома, анизокория, расходящееся косоглазие, тетраплегия, нарушение функций тазовых органов), рана и ссадины правой височной области, перелом боковой стенки левой гайморовой пазухи, перелом костей носа, субарахноидальное и внутрижелудочковое кровоизлияние, травматический отек и дислокация головного мозга. Рваная рана подошвенной поверхности правой стопы. Перечисленные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 г. - являлись опасными для жизни и по этому признаку оцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимый Семенов С.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО2 и государственный обвинитель не возражали про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Семенова С.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Семенов С.В. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Семеновым С.В. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Семенова С.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Семенова С.В. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении подсудимому Семенову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семенова С.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении матери – пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семенова С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Семенов С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает альтернативные наказания, в связи с чем суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также мнения представителя потерпевшего и государственного обвинителя полагает назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 о возмещении причиненного ФИО1 подсудимым Семеновым С.В. морального вреда на сумму 500 000 рублей, суд находит обоснованным, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший за собой физические и нравственные страдания, длительное и сложное лечение, которое еще не окончено, а также предстоящий долгий период реабилитации, и полагает удовлетворить его в полном объеме на основании ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, учитывая при этом характер физических и нравственных страданий потерпевшего, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости и материальное положение подсудимого.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 о возмещении материального ущерба за приобретение медицинских изделий и лекарственных средств, на сумму 110 902 руб. 80 коп. суд полагает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в связи с необходимостью привлечения в качестве соответчика по заявленным представителем потерпевшего требованиям - страховую компанию «Росгосстрах».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Парфинского муниципального района Новгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Семенова С.В. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Семенову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Семенова С.В.в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей).

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 о возмещении материального ущерба на сумму 110 902 руб. 80 коп. передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий