Решение по делу № 5-184/2021 от 26.02.2021

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» мая 2021 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Суродиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Светлогорский», в отношении:

Зимина Алексея Викторовича, родившегося <Дата> в <Адрес>, <Адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>; женатого;

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<Дата>, около 18 часов 40 минут, Зимин А.В., находясь в <Адрес> в <Адрес>, <Адрес>, не более пяти раз ударил несовершеннолетнего сына своей жены, <ФИО>1, <Дата> года рождения, ремнём по ногам, причинив физическую боль потерпевшему и телесные повреждения в виде: кровоподтёков передненаружной поверхности правого бедра в верхней трети, передней поверхности правого бедра в средней трети, передней поверхности нижней трети правого бедра, переходящий на внутреннюю поверхность, наружной поверхности левого бедра в верхней трети, задневнутренней поверхности правого бедра (всего, в количестве пяти), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся, как повреждения не причинившие вред здоровью, за что ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание Зимин А.В. не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил смягчить наказание ввиду совершения правонарушения впервые.

Потерпевшая, <ФИО>8, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Зимина А.В. рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение Зиминым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, согласно протокола об административном правонарушении от <Дата> 20 <№>, <Дата> около 18 часов 40 минут, находясь в <Адрес> в пгт. Янтарный, <Адрес>, Зимин А.В., причинил телесные повреждения и физическую боль <ФИО>10 <ФИО>11., 2013 года рождения, а именно: ударил несколько раз ремнём по ногам. На основании заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы <Адрес> « (<Адрес>) <№> от <Дата>, у <ФИО>12 <ФИО>1имеются телесные повреждения в виде: кровоподтёков передненаружной поверхности правого бедра в верхней трети, передней поверхности правого бедра в средней трети, передней поверхности нижней трети правого бедра, переходящий на внутреннюю поверхность, наружной поверхности левого бедра в верхней трети, задневнутренней поверхности правого бедра (всего, в количестве пяти), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся, как повреждения не причинившие вред здоровью. В указанном протоколе об административном правонарушении Зимин А.В. собственноручно написала, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Светлогорский» от <Дата>, следует, что <Дата> в 10 часов 43 минуты в дежурную часть по системе 112 поступило сообщение от <ФИО>5, о том, что по адресу: <Адрес>

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Светлогорский» от <Дата>, <Дата> в 15 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера ДОБ <ФИО>13 о том, что к ним обратился за медицинской помощью <ФИО>1, <Дата> года рождения, с диагнозом: ушиб правого коленного сустава, множественные гематомы на нижних конечностях, избил отчим (л.д.15).

Факт обращения несовершеннолетнего <ФИО>1 ёза медицинской помощью и наличие у него на момент обращения за медицинской помощью телесных повреждений, подтверждается также справкой <№> от <Дата>, выданная дежурным врачом <Адрес> больницы <Адрес> (травмпункт), согласно которой, у несовершеннолетнего <ФИО>1 имеются множественные подкожные гематомы правого и левого бедра, левой голени (л.д.12).

В материалах дела об административном правонарушении имеются письменные объяснения несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО>1 и свидетеля <ФИО>8, матери несовершеннолетнего, которые подтвердили факт причинения телесных повреждений несовершеннолетнему <ФИО>2 (л.д.7, 16).

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО>6 следует, что она работает в должности заместителя директора по воспитательной работе МБОУ СОШ им. Любушкина. <Дата> около 10 часов 00 минут в медицинский кабинет МБОУ СОШ обратился несовершеннолетний <ФИО>1, 2013 года рождения, с жалобой на боли в колене, так как упал в школе. При осмотре несовершеннолетнего фельдшером скорой помощи были обнаружены множественные синяки на нижних конечностях. При опросе несовершеннолетнего было установлено, что его избил ремнём отчим, Зимин А.В. (л.д.9).

Согласно заключения эксперта от <№> от 26 января - <Дата>, у несовершеннолетнего <ФИО>1 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтёков передненаружной поверхности правого бедра в верхней трети, передней поверхности правого бедра в средней трети, передней поверхности нижней трети правого бедра, переходящий на внутреннюю поверхность, наружной поверхности левого бедра в верхней трети, задневнутренней поверхности правого бедра (всего, в количестве пяти). Эти повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные повреждения причинены воздействием предмета с удлинённой плоской поверхностью, могли быть причинены ремнём. Давность кровоподтёков на момент обследования - <Дата>, соответствует 3-5 суткам (л.д.22-24).

Постановлением и.о. дознавателя МО МВД России «Светлогорский», <Дата> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Зимина А.В. по признакам преступлений, предусмотренных ст.115 и ст.116 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 ГПК РФ.

Анализируя изложенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, при этом каких-либо обстоятельств, опровергающих сведения, изложенные в данных документах, не установлено, потому они могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия Зимина А.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и признаёт вину Зимина А.В. полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения Зимина А.В. к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зимина А.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зимина А.В., не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, учитывая его имущественное положение - работающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Зимину А.В. административное наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зимина Алексея Викторовича, родившегося <Дата>, в <Адрес>, <Адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Светлогорский» по <Адрес>;

ИНН 3912010837;

КПП 391201001;

р/с: 03<№>;

банк получателя: отделение Калининград Банка России//УФК по <Адрес>;

КБК 18<№>;

БИК 012748051;

ОКТМО: 27734000;

УИН 18<№>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Светлогорский городской суд <Адрес>.

Разъяснить <ФИО>2 положения части 1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на арок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 и ч.2 ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановления, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

В соответствии со ст.30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья М.А. Маношина