Решение по делу № 2-395/2021 от 31.05.2021

УИД №72RS0015-01-2021-000547-17 2-395/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Нижняя Тавда 06 июля 2021г.

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Бекшенева Р.М.,

при секретаре - Брагиной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зыряновой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Зыряновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 22.04.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 88 000, 00 рублей. Составными частями заключенного договора являются: Заявление – Анкета, подписанная должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 08.01.2014 по 10.06.2014 гг. Заключительный счет был направлен Ответчику 10.06.2014 г., подлежащий оплате в течение 30 дней даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.08.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Ответчиком что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи от 29.08.2015 г. к Договору уступки прав требований. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность Ответчика по Договору перед банком составляет: 115 595,20 рублей, после передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.01.2014 по 10.06.2014 гг. включительно, в размере 115 595,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3511,90рублей.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зырянова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, конверт с извещением вернулся без вручения, с пометкой «адресат умер».

Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Судом установлено, что Зырянова Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 17.12.2020 года, имеющейся в архиве Отдела ЗАГС Администрации Нижнетавдинского муниципального района.

Исходя из положений статей 36, 38 ГПК РФ в их системной связи, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу указанных положений производство по делу по иску ООО «Феникс» к Зыряновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Зыряновой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитования – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев