Решение по делу № 2-1002/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-1002/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года                                                                                        г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                         Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания                                 Трикозовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Елисеенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Елисеенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <.....>. Банк открыл Клиенту банковский счет № <.....>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту Русский Стандарт, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 21.01.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 91885,43 руб. не позднее 20.02.2015 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Елисеенко С.В. сумму задолженности за период с 11.09.2013 по 22.03.2023 по Договору № <.....> от 11.09.2013 в размере 91885,43 руб. Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Елисеенко С.В. сумму денежных средств в размере 2956,56 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Елисеенко С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу поступило заявление от ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между 11.09.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <.....> Банк открыл Клиенту банковский счет № <.....>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту Русский Стандарт, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

В соответствии с ч. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком — выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.

Из материалов дела следует, что 21.01.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 91885,43 руб. не позднее 20.02.2015 г. В исковом заявлении Истец указывает, что данное требование не исполнено, вместе с тем, исковое заявление направлено в суд 24.01.2023 г., то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

29.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Елисеенко С.В. суммы задолженности по Кредитному договору в размере 91885,43 руб. 23.07.2020 г. указанный судебный приказ был отменен. Однако данный судебный приказ был вынесен за пределами срока исковой давности и не повлиял на его течение.

Согласно ст. 195 Гражданского Кодекса РФ, исковой давностью признается срок, для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 199 Гражданского Кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Елисеенко Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат – в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Елисеенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда                                                  О.А. Ус