Решение по делу № 2-4700/2021 от 07.07.2021

Дело №2-4700/2021

25RS0001-01-2021-005728-68

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года                                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего В.А. Воробьева, при секретаре Е.В. Мельянкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Дементьеву Виктору Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Дементьеву Виктору Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 198 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14 802,28 руб., госпошлину в размере 5 330 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, ссылался на разрешение данного вопроса в ином судебном разбирательстве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (ДТП).

ДД.ММ.ГГГГ Дементьевым Виктором Геннадьевичем на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, со счета РСА по инкассовому поручению № было произведено списание денежных средств в размере 219 664 рубля 00 копеек, в том числе компенсационная выплата в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 198 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг экспертизы в размере 12 000 рублей 00 копеек, расходы на составлении копии экспертного заключения в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы на составление акта осмотра в размере 1 300 рублей 00 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 5 164 рубля 00 копеек.

Однако ранее, в целях добровольного исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, истцом PCА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 198 200 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены счет Дементьева В.Г.

Данные фактические обстоятельства, в том числе двукратное получение суммы страхового возмещения в размере 198 200 рублей стороной ответчика не оспаривались, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства в размере 198 200 рублей истцом PCА были выплачены ответчику по одному и тому же страховому случаю дважды. Вопреки доводов стороны ответчика, доказательств наличия по данному спору (с предметом – взыскание неосновательного обогащения) вступившего в законную силу решения суда не представлено.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество лриобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правило, предусмотренное статьей 1102 ГК РФ применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя существа, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес Ответчика претензию исх.№ И-84377 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая отказ ответчика от возврата повторно выплаченной суммы страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с Дементьева Виктора Геннадьевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков суммы неосновательного обогащения в размере 198 200 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за счет другого лица подлежат выплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неисполнение Ответчиком своих обязательств за период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составил 14 802 (четырнадцать тысяч в семьсот два) рубля 28 копеек, расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Так же, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию госпошлина в размере 5 330 рублей.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Дементьеву Виктору Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить.

Взыскать с Дементьева Виктора Геннадьевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму неосновательного обогащения в размере 198 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14 802,28 руб., госпошлину в размере 5 330 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                В.А. Воробьев