Решение по делу № 2-6744/2016 от 10.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 года Дело № 2-6744/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего Соловьева В.Н.

при секретаре Доможаковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хакаской таможни о признании имущества бесхозяйным,

с участием: представителя заявителя – Цыбулько ОВ,

представителя заинтересованного лица -Фролова ЕГ,

УСТАНОВИЛ:

Хакасская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, заявленные требования мотивированы тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД по г. Абакану в рамках взаимодействия с оперативно- розыскным отделом Хакасской таможни в районе <адрес> в <адрес> было остановлено транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>, под управлением Долгих АВ, предъявившего свидетельство о регистрации транспортного средства на иностранном языке №, документов, относящихся к совершению таможенных операций в отношении указанного транспортного средства Долгих АВ не предъявил. Согласно информации, содержащейся в автоматизированной базе ФТС России «Автотранспорт», автомобиль был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни гражданином Литовской Республики Гирконтас Гедрюс по пассажирской декларации №. Срок временного ввоза в отношении транспортного средства был установлен таможенным органом до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза Гирконтас Гедрюс не исполнил предусмотренную законодательством обязанность- не вывез автомобиль за пределы таможенной территории Таможенного союза в течение года, срок временного ввоза не продлил, не предпринял достаточных мер к выпуску автомобиля в соответствии с определенной таможенной процедурой до истечения срока временного ввоза. На основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство было изъято и помещено на специализированную стоянку задержанных транспортных средств по адресу: <адрес>. В отношении гражданина Республики Литва Гирконтас Гедрюс было вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с несовершением Гирконтас Гедрюс действий по таможенному декларированию, автомобиль был осмотрен и задержан должностным лицом Абаканского таможенного поста Хакасской таможни на основании главы 21 ТК ТС, о чем были составлены акт таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № и протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №, срок хранения автомобиля был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В адрес Гирконтас Гедрюс ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об истечении сроков хранения автомобиля, в котором разъяснено, что в случае невостребования товара по истечении указанного срока, он подлежит реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии со ст. 148 ТК ТС. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гирконтас Гедрюс был направлен акт об истечении срока хранения задержанного товара. Просит признать транспортное средство <данные изъяты>, находящееся на складе временного хранения Хакасской таможни бесхозяйным имуществом и передать данное транспортное средство уполномоченному органу- Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия для учета и распоряжения.

Представитель Хакасской таможни Цыбулько ОВ (по доверенности) поддержала заявление по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия- Фролова ЕГ (по доверенности) возражала против заявленных требований, указала на отсутствие данных об отказе заинтересованного лица от имущества.

Заинтересованные лица Гирконтас Гедрюс, Алфонсас Амбразас в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и рассмотрении дела, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, всесторонне исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования Хакасской таможни обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД по г. Абакану в рамках взаимодействия с оперативно- розыскным отделом Хакасской таможни, в районе <адрес> в <адрес> было остановлено транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>, под управлением Долгих АВ, предъявившего свидетельство о регистрации транспортного средства на иностранном языке №, документов, относящихся к совершению таможенных операций в отношении указанного транспортного средства Долгих АВ не предъявил. Согласно информации, содержащейся в автоматизированной базе ФТС России «Автотранспорт», автомобиль был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни гражданином Литовской Республики Гирконтас Гедрюс, по пассажирской декларации №. Срок временного ввоза в отношении транспортного средства был установлен таможенным органом до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору безвозмездного использования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Алфонсас Амбразас передал ФИО3 Гирконтас Гедрюс автомобиль <данные изъяты> для использования на территории Литовской Республики и за границей без права продажи. Указанное транспортное средство зарегистрировано на имя Алфонсаса Амбразаса и принадлежит ему на основании Регистрационного свидетельства ТС №.

На основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство было изъято и помещено на специализированную стоянку задержанных транспортных средств по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Хакасской таможней в отношении гражданина Литовской Республики Гирконтас Гедрюс был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гирконтас Гедрюс признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. Из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный автомобиль был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни гражданином Литовской Республики Гирконтас Гедрюс, по пассажирской декларации №, согласно которой срок ввоза установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» до истечения срока временного ввоза транспортные средства подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК ТС.

Согласно п. 3 ст. 358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Пунктом 2 ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» также определено, что передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иными лицами допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения.

В силу п. 5 ст. 358 ТК ТС в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В связи с несовершением Гирконтас Гедрюс действий по таможенному декларированию, автомобиль был осмотрен и задержан должностным лицом Абаканского таможенного поста Хакасской таможни на основании главы 21 ТК ТС, о чем были составлены акт таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № и протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №, срок хранения автомобиля был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гирконтас Гедрюс было направлено уведомление об истечении сроков хранения автомобиля, в котором разъяснено, что в случае невостребования товара по истечении указанного срока, он подлежит реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии со ст. 148 ТК ТС.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гирконтас Гедрюс был направлен акт об истечении срока хранения задержанного товара.

До настоящего времени Гирконтас Гедрюс каких-либо действий по определению юридической судьбы спорного имущества не предпринял, тем самым фактически отказался от права собственности на него.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Алфонсас Амбразас и Гирконтас Гедрюс совершили действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом – транспортным средствам марки <данные изъяты>, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом положения ст. 225 ГК РФ, а также в связи с истечением предельных сроков хранения (востребования) спорного имущества, находящегося на складе временного хранения Хакасской таможни и отказом собственника и владельца движимой вещи от своих прав на нее, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований Хакасской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений.

Согласно п. 5.5 Положения Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

С учетом вышеизложенного подлежат удовлетворению требования Хакасской таможни о передаче транспортного средства марки <данные изъяты>, уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учета и распоряжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Хакасской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать транспортное средство марки <данные изъяты>, находящееся на складе временного хранения Хакасской таможни - бесхозяйным имуществом.

Передать транспортное средство марки <данные изъяты> уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия для учета и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Соловьев В.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2016.