Решение по делу № 11-1-18/2020 от 11.03.2020

№11-1-18/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2020 года                                                                             г.Димитровград

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Колесовой Е.А.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Честное слово» Семешкина Д.С. на определение мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 19.12.2019г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со Стениной Ирины Александровны,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО МФК «Четное слово» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании по договору займа №*** от 20.10.2017 г., заключенному между ООО МФК «Четное слово» и должником Стениной И.А. В обоснование указывают, что 20.10.2017 г. между ООО МФК «Честное слово» и Стениной И.А. был заключен договор займа №***. Денежные средства в размере 3000 руб. должнику были перечислены 20.10.2017 г., срок возврата займа был установлен 23.11.2017., однако должником в установленный срок возвращены не были. В соответствии с договором дайма должник должен уплачивать проценты при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставки 620,5% годовых (1,7% в день). Заемщик до полписания договора микрозайма ознакомился с текстом договора, в том числе общими и индивидуальными условиями. В настоящее время у заемщика имеется задолженность в размере 9000 руб. Просит внести судебный приказ о взыскании со Стениной И.А. задолженность по договору займа №*** от 20.10.2017 г. за период с 23.11.2017 по 14.10.2019 в сумме 9000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского района Мелекесского судебного района от 19.12.2019 заявление ООО МФК «Четное слово» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со Стениной И.А. было возвращено как неподсудное мировому судье судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области. Взыскателю разъяснено о возможности обращения с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со Стениной И.А. задолженности по договору к мировому судье судебного участка, к подсудности которого относится место жительства должника.

На указанное определение мирового судьи представитель по доверенности ООО МФК «Честное слово» Семешкин Д.С.подал частную жалобу, в которой указал, что копия адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Димитровградский», согласно которой должник зарегистрирован по другому адресу, что является территориальной подсудностью иного суда, к определению о возврате заявления о выдаче судебного приказа не приложена. Считает, что заявление может быть подано по последнему известному месту жительства должника. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского района Мелекесского судебного района 19.12.2019 г.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как закреплено в статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (должника).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая заявление ООО МФК «Честное слово» о выдаче судебного приказа в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области и предлагая обратиться в суд по месту жительства ответчика, мировой судья исходил из того, что согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Димитровградский» Стенина И.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ***.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» разделяются два понятия: это место пребывания и место жительства гражданина. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно.

Между тем, предъявление иска по месту временного пребывания ответчика действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту жительства - месту регистрации ответчика.

Из заявления на выдачу судебного приказа следует, что местом жительства ответчика является: ***.

По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Димитровградский» Стенина И.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ***, временно - с **.**.**** по **.**.****, по месту жительства (***) зарегистрирована с **.**.**** с регистрационного учета не снята.

Мировым судьей при вынесении определения не было учтено, что Стенина И.А. на момент подачи ООО МФК «Честное слово» заявления о выдаче судебного приказа с регистрационного учета по указанному в заявлении адресу места жительства снята не была.

При таких обстоятельствах оснований для возврата заявления ООО МФК «Честное слово» не имелось.

Вместе с тем, доводы частной жалобы о том, что копия адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Димитровградский», указанной в обжалуемом определении, не представлена взыскателю, подлежат отклонению, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм процессуального закона.

Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 19.12.2019 года подлежит отмене в связи с неправильным применением норм гражданского процессуального законодательства, а частная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Честное слово» Семешкина Д.С. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 19.12.2019 года – отменить.

Заявление ООО МФК «Честное слово» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с должника Сетниной Ирины Александровны возвратить мировому судье судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области для решения вопроса о рассмотрении дела.

Судья                                                   Ю.Н. Дибдина