Материал ***а-194/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е*** 23 августа 2021 года
Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Сергеева Н.В. к судебному приставу - исполнителю Мичуринского РОСП УФССП по *** Цогла Д.О. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Сергеева Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Данное административное исковое заявление определением от *** оставлено без движения по тем основаниям, что оно подано в суд без соблюдения требований ст.130 КАС РФ и заявителю предоставлен срок для исправления указанных недостатков административного искового заявления до ***.
Учитывая, что в установленный определением срок указанные в нем недостатки не исправлены, в силу ч. 2 ст. 130 КАС РФ административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;
Руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░