Решение по делу № 5-493/2023 от 03.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

03 ноября 2023 года                             село Большая Глушица

    Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

КУЗНЕЦОВА С.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в Большеглушицкий районный суд поступил на рассмотрение административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.П.

Согласно ч. 1 ст. 22.1, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями в пределах компетенции, установленной главой 23 Кодекса. При этом судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов, инспектором <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова С.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, каких-либо доказательств в рамках административного расследования не получено, экспертизы не назначались, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось, а временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении об этом не свидетельствует.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При указанных обстоятельствах дело в отношении Кузнецова С.П. подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

    Протокол об административном правонарушении серии № по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова С.П. и приложенные к нему материалы, - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области, о чём уведомить Кузнецова С.П. и начальника <данные изъяты> направить им копии данного определения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии данного определения.

Судья