Решение по делу № 2а-2343/2021 от 11.06.2021

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2021-002770-12

КОПИЯ

Дело 2а-2343/2021

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

с участием представителя административного истца Богомоловой М.А.,

административного ответчика Сиряка А.Е.,

при секретаре судебного заседания Рябковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2343/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Сиряку Александру Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Сиряка А.Е. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1382 руб., пени по транспортному налогу в сумме 18 руб., налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1494 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 руб. 46 коп., недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 445 руб., пени по земельному налогу 5 руб. 79 коп., всего 3364 руб. 25 коп.

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, а также в связи с несвоевременной уплатой налогов, Сиряку А.Е. были начислены пени и направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год, пени. В добровольном порядке указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца Богомолова М.А., действующая на основании доверенности от 14 июля 2020 года № 05-02 сроком по 31 декабря 2022 года и представившая копию диплома о высшем юридическом образовании, доводы административного иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что налог на имущество физических лиц и земельный налог был исчислен исходя из сведений о кадастровой стоимости относительно земельного участка и инвентаризационной стоимости относительно жилого помещения, находящихся в собственности административного ответчика за указанный налоговый период, и поступивших из Росреестра, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании (до объявления перерыва 27 июля 2021 года) административный ответчик Сиряк А.Е. административные исковые требования признал частично. Не оспаривая заявленные налоговым органом требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, возражает относительно требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, выражая несогласие с правильностью исчисления суммы заявленной к взысканию недоимки и определения административным истцом налоговой базы (кадастровой или рыночной стоимости) относительно принадлежащих ему на праве собственности в заявленный налоговый период земельного участка и жилого помещения, просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Административный ответчик Сиряк А.Е. в судебное заседание (после объявления перерыва) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В материалах дела имеется расписка в получении судебного извещения, согласно которому административный ответчик извещен 27 июля 2021 года. Учитывая надлежащее извещение указанного лица о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, а также учитывая, что Сиряк А.Е. участвовал в судебных заседаниях 14 июля 2021 года и 27 июля 2021 года, его позиция зафиксирована в протоколах судебного заседания, с материалами дела он был ознакомлен, о чем свидетельствует запись в справочном листе административного дела, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Как видно из материалов дела, в том числе по сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску в спорный период на имя Сиряка А.Е. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как видно из материалов дела, в том числе по сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, Сиряк А.Е. является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

квартиры на праве общей совместной собственности в размере 1/2 доли, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку из информации, поступившей по запросам суда из ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, а также представленной Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области вышеуказанные транспортное средство и недвижимое имущество в период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года зарегистрированы за Сиряком А.Е., то независимо от их фактического владения он является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Начисление указанных налогов и пени подтверждается сведениями, содержащимся в справке формы КРСБ (карточка расчетов с бюджетом).

Вопреки доводам административного ответчика о неверном определении административным истцом налоговой базы относительно земельного участка и жилого помещения и, как следствие, о неправильном исчислении заявленной к взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, с учетом поступивших по судебному запросу изложенных в письмах от 30 июля 2021 № 03-03 сведений о порядке исчисления налоговой базы и сведений из КРСБ по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, размер взыскиваемых сумм недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год судом проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в адрес Сиряка А.Е. было сформировано налоговое уведомление от 03 июля 2019 года N 29574619 о расчете транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 года, которое направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением 30 июля 2019 года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес Сиряка А.Е. было направлено требование N 6474 об уплате недоимки, пени по состоянию на 03 февраля 2020 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 18 марта 2020 года, которое направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные налоговое уведомление и требования направлены по адресу регистрации Сиряка А.Е. по месту жительства: <адрес> согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, что не противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было, что послужило основанием для обращения 22 мая 2020 года к мировому судье судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 13 апреля 2021 года, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (11 июня 2021 года).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, суд приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога, пени за указанный период и о наличии законных оснований для взыскания с Сиряка А.Е. данной недоимки.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с Сиряка А.Е. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1382 руб., пени по транспортному налогу в сумме 18 руб., налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1494 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 руб. 46 коп., недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 445 руб., пени по земельному налогу 5 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с Сиряка А.Е. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Сиряку Александру Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Сиряка Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, всего 3364 (Три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 25 копеек, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 1382 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 18 рублей 00 копеек;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1494 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей 46 копеек;

недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 445 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 5 рублей 79 копеек.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 016577551.

Получатель – Управление Федерального Казначейства.

Счет №03100643000000016200.

ИНН 6684000014, КПП 668401001, ОКТМО 65753000.

КБК 18210604012021000110 - транспортный налог;

КБК 18210604012022100110 - пени по транспортному налогу;

КБК 18210601020041000110 - налог на имущество физических лиц;

КБК 18210601020042100110 - пени по налогу на имущество физических лиц;

КБК 18210606042041000110 - земельный налог;

КБК 18210606042042100110 - пени по земельному налогу.

Взыскать с Сиряка Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

Копия верна: судья - И.В. Антропов