Решение по делу № 2-2848/2020 от 13.11.2020

№ 2-2848/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года                                    город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Александра Валериановича к администрации г.Новочебоксарск об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество по праву наследования,

при участии представителя истца Шенгальц Е.П., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных в ООО «Управляющая компания «Олимп» и ООО «Центр юридической помощи»,

установил:

09.11.2020 Макаров А.В. с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений истца с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании её двоюродной сестрой истца, установлении факта принятия истцом Макаровым А.В. наследства после смерти ФИО1, признании за истцом права собственности на однокомнатную квартиру площадью 35.2 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Указанная квартира принадлежала умершей ФИО1 по праву наследования после смерти отца ФИО8 Истец является единственным наследником третьей очереди, приходящийся умершей ФИО1 двоюродным братом по линии отца. Иных наследников первой и второй очереди не имеется. Родители, супруг ФИО1 умерли раньше неё. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Новочебоксарска Чувашской Республики Федоровой Э.А. с заявлением о принятии наследства, но заявление не было принято ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем ФИО1 Ввиду невозможности предоставить указанные документы нотариусу истец не может оформить право собственности на наследственное имущество. Истец фактически принял указанное наследство, так как вступил во владение квартирой, следил за сохранностью имущества. Со ссылкой на ст.ст. 12, 218 1112,1114, 1110, 1113, 1115, 1117, 1119, 1141-1146, 1152,1153 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Макаров А.В. не участвовал, извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Шенгальц Е.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик администрация г.Новочебоксарск Чувашской Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований о предмете спора, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку представителей не обеспечили, извещены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований о предмете спора, отдел ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, Данилова Т.М., временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа Новочебоксарский Чувашской Республики Федоровой Э.А., явку представителей не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>. После её смерти наследственное дело не заводилось.

Наследодатель ФИО1 (до заключения брака ФИО22) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и ФИО10 в <адрес>.

Макаров Александр Валерианович родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО3 в <адрес> Чувашской АССР.

ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Макарова.

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Аликовского района Чувашской Республики, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец ФИО6, мать ФИО7.

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Аликовского района Чувашской Республики, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец ФИО9, мать ФИО7.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской АССР.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась двоюродной сестрой Макарова Александра Валериановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии со ст.1111 ГК РФ.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО18, нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашкой Республики, ФИО1 является наследницей имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследство состоит из <адрес> Республики.

Мать ФИО1 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия Макарова. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Новочебоксарск Чувашской Республики.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, площадью 35,2 кв. м., кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1.

Из копии поквартирной карточки и справки ООО « УК ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти была зарегистрирована в г. Новочебоксарске Чувашской Республики по <адрес>, совместно с ней на день смерти никто зарегистрированным не значится.

ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного п.1 ст.1154 ГК РФ 6-месячного срока истец направил нотариусу Федоровой Э.А. заявление о принятии наследства после смерти ФИО1

Поэтому суд приходит к выводу, что истец как наследник третьей очереди фактически принял наследство после смерти наследодателя.

На основании вышеизложенного, исковые требования Макарова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд оценивает доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Согласно с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что Макаров Александр Валерианович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Макарова Александра Валериановича принявшим наследство по закону после смерти двоюродной сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности Макарова Александра Валериановича на квартиру, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья               Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 29.12.2020.