Решение по делу № 12-185/2024 от 20.09.2024

№ 12-185/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          город Королев Московской области                                       14 октября 2024 года

         Судья Королевского городского суда Московской области Климанов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фролова В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фролов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей

Не согласившись с данным постановлением, Фроловым В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой на указанное постановлением, где указал, что обжалуемое постановление ему не было направлено, он получил его лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на обжалование им не пропущен, так как жалобы была подана ДД.ММ.ГГГГ. В случае установления судом пропуска срока, просит его восстановить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Фролова В.В., корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением сроком хранения, как невостребованная получателем ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из жалобы Фролова В.В., она была подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного срока обжалования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в адрес Фролова В.В. копия обжалуемого постановления направлялась. При этом срок, в течение которого копия была направлена ему, является разумным.

В тоже время указание заявителя на то, что он получила копию обжалуемого постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку ранее указанное постановление направлялось в его адрес посредством почтовой связи.

При таких обстоятельствах, суд не признает уважительной причину пропуска Фроловым В.В. срока обжалования постановления, поскольку он не воспользовался предоставленным правом на обжалование постановления в установленный законом срок, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Фролова В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Фролова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                    Е.А. Климанов