Дело № 2-1104/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2018 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.
при секретаре Цыбиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусевой Татьяны Александровны к ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Гусева Т.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иваново с иском к ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново, в котором просила признать АС.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершую ДД.ММ.ГГГГ, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи со смертью.
В судебные заседания 10.08.2018 года и 29.08.2018 года истец Гусева Т.А. и ее представитель по доверенности Каличенко А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл.10 ГПК РФ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства не позволяют рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, Гусева Т.А. и ее представитель по доверенности Каличенко А.А. не явились в судебное заседание 29.08.2018 года по вторичному вызову суда, при этом были извещены о рассмотрении дела в порядке гл.10 ГПК РФ, доказательств уважительности причин отсутствия в суд не представили, заявлений о рассмотрении дела без своего участия не направляли. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Гусевой Татьяны Александровны к ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново о прекращении права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Гусевой Татьяны Александровны к ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Судья Смирнов Д.Ю.