Дело № 1-88/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                        18 апреля 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Тихого А.Ю.,

подсудимого Клименко ФИО17,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела согласно которого:

Клименко ФИО18 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин Российской Федерации, образование <данные изъяты>, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, работает в <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим, по данному делу под стражей не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Клименко Д.В. в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 20 декабря 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на подушке, находящейся на диване в комнате вышеуказанной квартиры, пакет из полимерного материала черного цвета, ценности не представляющий, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 18700 рублей, принадлежащими ФИО6, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Клименко Д.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Клименко Д.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Клименко Д.В. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, которое совершил Клименко Д.В., отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления Клименко Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку суду не представлено доказательств того, что именно алкогольное опьянение снизило самоконтроль подсудимого, и способствовало совершению преступления. Иных обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а именно Клименко Д.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, претензий и замечаний к работе не имеется. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие на его иждивении малолетних детей, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, учитывает требования, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Клименко Д.В. наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа к Клименко Д.В. не может быть применено, поскольку он имеет на иждивении троих малолетних детей, его супруга в настоящее время не работает, в связи с чем, исполнение такого вида наказания для него будет затруднительным и может отразиться на условия жизни его семьи.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для избрания иной меры пресечения у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства, на основании ст. 81 УПК РФ, передать законному владельцу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 260 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7- ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-88/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Клименко Д.В.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Шупейко Виктория Валерьевна
Дело на сайте суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2016Передача материалов дела судье
16.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Провозглашение приговора
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
18.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее