Решение по делу № 2-246/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-246/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Гусевой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» к Байжуменовой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» обратился в суд с иском к Байжуменовой Н. С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № № на сумму 150 000 рублей сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 49 % годовых. По расходному кассовому ордеру № истец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, заемщик обязался возвратить полученный займ и вносить взносы, в соответствии с графиком платежей до полного погашения суммы займа и взносов по нему. При неисполнении пайщиком в течение 30 дней обязательств, предусмотренных п. 8 договора займа, применяется повышенная процентная ставка в размере 91,2 % в год. Взносы начисляются до дня возврата суммы займа. При нарушении условий договора, заемщик выплачивает кооперативу дополнительные проценты (пеня, неустойка) из расчета 20% годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика платежей не поступало в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено требование о полном досрочном возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о том, что она получила требование о полном погашении займа, с требованием согласна и обязуется внести в счет погашения займа 4700 руб. По настоящее время платежей от ответчика не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляла 351 797 рублей 27 копеек, в том числе: сумма ссудной задолженности 150 000 рублей, сумма неуплаченных процентов 92 728 рублей 77 копеек, сумма неуплаченных членских взносов 84 000 рублей, сумма неоплаченной неустойки 25 068 рублей 50 копеек.

В последствии, в связи с тем, что в июне 2017 года, после подачи искового заявления в суд ответчиком был внесен платеж в размере 4 700 рублей, которые пошли на погашение процентов, а так же с учетом времени нахождения дела в суде, истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности - 150 000 рублей, сумму неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 118 936 рублей 99 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 277 рублей, сумму неуплаченных членских взносов 129000 рублей, неустойку 8 271 рубль 23 копейки, расходы по уплате госпошлины, а так же взыскивать с Байжуменовой Н. С. проценты за пользование займом в размере 69 %, начиная со дня вынесения решения суда, по день фактической уплаты займодавцу денежных средств, начисляя проценты на сумму неисполненных обязательств по основному долгу.

Представитель истца кредитного потребительского кооператива граждан «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Байжуменова Н. С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ранее ее зять заключал кредитный договор, по которому она была поручителем, с какой организацией, точно сказать не может, зять денег не платил, поэтому ее вызвали в КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» и уговорили заключить договор займа на сумму 150000 руб., которые пойдут в погашение предыдущего займа, она подписала заявление на получение кредита, договор займа, график платежей, соглашение о членском взносе, однако деньги из кассы не получала, расходный кассовый ордер не подписывала. Какого-либо давления, угроз со стороны истца при подписании документов в ее адрес не было.

Заслушав пояснения ответчика Байжуменовой Н. С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Байжуменова Н. С. обратилась в адрес КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» с заявлением на получение займа в размере 150 000 рублей на срок 12 месяцев, а также с заявлением, в котором она изъявляет свое желание оформить займ с условием страхования жизни, здоровья и трудоспособности, обязуется заключить его в течение 30 календарных дней с даты получения займа (л.д. 5, 6), предоставив документ, удостоверяющий её личность (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ Байжуменова Н. С. подписала индивидуальные условия договора участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа № №, обязалась их выполнять, что подтверждается её собственноручной подписью (л.д. 7-9). В соответствии с указанными условиями, истец (кооператив) предоставляет ответчику (пайщику) кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 12 месяцев под 49 % годовых. Суммы, даты и назначение платежа в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей. В случае невыполнения пайщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней применятся повышенная процентная ставка в размере 69 % годовых. При просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком платежей ежемесячная сумма выплат состоит из части суммы основного долга и процентов и составляет 16060,20 руб. ежемесячно, последний платеж – 16185,25 руб. Байжуменова Н. С. с графиком платежей ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д. 9).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Байжуменова Н. С. была принята в члены КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» и заключила с истцом соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, согласно которому в соответствии с уставом кооператива, пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3 000 рублей в месяц ежемесячно до выхода из пайщиков кооператива согласно Приложению 1. За несвоевременную оплату членского взноса на покрытие расходов кооператива членский взнос взимается в трехкратном размере (л.д. 10, 10 оборот). Данное соглашение Байжуменовой Н. С. подписано.

Свои подписи на заявлениях, индивидуальных условиях займа, соглашении о членском взносе, графиках погашения платежей Байжуменова Н. С. в судебном заседании подтвердила.

Ответчик Байжуменова Н. С. получила денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). Доказательств иного в судебном заседании не добыто.

Суд считает не состоятельной ссылку ответчика Байжуменовой Н. С. о том, что расходный кассовый ордер она не подписывала, денег не получала по следующим основаниям.

По правилам части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика Байжуменовой Н. С. была проведена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки» №, подпись от имени Байжуменовой Н. С. и краткая запись «сто пятьдесят тысяч рублей» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены самой Байжуменовой Н.С.. Факт подписания договора займа под влиянием угроз, обмана в судебном заседании не установлен, с заявлением в правоохранительные органы ответчик не обращался, то обстоятельство, что ранее ответчик была поручителем по договору займа у своего зятя не свидетельствует о неполучении ею займа в сумме 150000 руб. у ответчика.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению займа, а ответчик сумму займа получил.

Ответчик Байжуменова Н. С. свои обязательства по договору займа не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по погашению займа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном возврате займа, которое должно быть исполнено не позднее 30 календарный дней с момента его получения (л.д. 11). Данное требование получено Байжуменовой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Байжуменова Н.С. обратилась с заявлением в КПКГ «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» в котором указала, что с требованием о досрочном возврате займа согласна, обязуется внести на погашение займа ДД.ММ.ГГГГ 4 700 рублей (л.д.13). Собственноручное написание данного заявления в судебном заседании ответчик Байжуменова Н. С. так же не отрицала.

После обращения истца в суд ответчиком в счет погашения долга уплачено 4700 руб., других платежей от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку каких-либо сведений о внесении затрат по погашению издержек кредитора по получению исполнения в судебном заседании не добыто, произведенные ответчиком платежи являются уплатой процентов по договору займа.

Таким образом, сумма основного долга Байжуменовой Н. С. перед ответчиком является непогашенной в полном объеме и составляет на дату вынесения решения суда 150000руб.

На данную сумму истцом начислены проценты. Истцом представлен расчет суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным расчетом сумма процентов за указанный период составляет 118936, 99 руб. При этом за период с 21 июля по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов произведен исходя из ставки 49 % годовых (150000х49%/365дн.х31 день = 6242,47 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с п. 4 договора займа исходя из ставки 69% годовых (150000х69%/365 дн.х414 дн. = 117394,52 руб.), всего 123636,99 руб. С учетом уплаченной суммы процентов истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118936,99 руб. Данный расчет судом проверен, суд признает его верным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по день вынесения решения суда, а именно с 11 октября по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2277 руб.

Проверив данный расчет суд приходит к следующему. Количество дней просрочки за указанный период составляет 22 дня. Сумма процентов составляет 150000 х 69%/365 дн. х 22 дн. = 6238,36 руб. Истец просит взыскать с ответчика 2277 руб., что является его правом и не нарушение права ответчика, т. о. общая сумма процентов, подлежащих взысканию с Байжуменовой Н. С. по день вынесения решения суда, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121213,99 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку сумма основного долга ответчиком не уплачена, требование истца о взыскании с ответчика Байжуменовой Н. С. процентов по ставке 69 % годовых за пользование заемными средствами по дату фактического возврата основного долга по договору займа включительно является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с соглашением и графиком платежей членские взносы уплачиваются ежемесячно по 3000 руб. Поскольку ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членские взносы не уплачены, в соответствии с п. 5 соглашения о членском взносе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ членские взносы уплачиваются в трехкратном размере, т. е. 9000 руб. ежемесячно. Т. о. сумма подлежащих взысканию с Байжуменовой Н. М. членских взносов составляет: период с 21 июля по ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., за период с 22 августа по ДД.ММ.ГГГГ 9000 руб.х 14 мес. = 126000 руб., всего 129000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п. 11 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых. Сумма неустойки составляет 150000 руб. х20%/365х305=25068,50 руб. Истец просит взыскать неустойку, исходя из принципа соразмерности и разумности в сумме 8271,23 руб., что является его правом и не нарушает права ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 6 550 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, недоплаченная госпошлина в сумме 734 рубля 85 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Байжуменовой Н.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» задолженность по договору займа № № и соглашению о членском взносе на покрытие расходов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408485 руб. 22 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сумма неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121213 (сто двадцать одна тысяча двести тринадцать) рублей 99 копеек, неуплаченные членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129000 (сто двадцать девять тысяч) рублей и неустойку в сумме 8271 (восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 23 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 6550 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскивать с Байжуменовой Н.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «АЛЬЯНС-КРЕДИТ» проценты в соответствии с договором займа № ДЗ-21-07-2016 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день возврата Байжуменовой Н.С. суммы основного долга.

Взыскать с Байжуменовой Н.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 734 (семьсот тридцать четыре) рубля 85 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий