Решение по делу № 2-228/2024 от 30.07.2024

УИД 10RS0003-01-2024-000638-38                                                         Дело № 2-228/2024

РЕШЕНИЕ

(заочное)

     Именем Российской Федерации

г. Кемь                                  14 августа 2024 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к П.Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и П.Л.И. был заключен договор займа № на сумму 50 000 руб., плата за пользование заемными средствами составила 20% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 89 руб. в день. В случае просрочки выплаты долга по данному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых, за нарушение сроков внесения членских взносов – 0,5 % от суммы задолженности. Поскольку обязательства по договору займа ответчик не выполняет, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 53 053 руб., в том числе: основной долг – 46 053 руб., проценты – 6 105 руб., неустойку – 895 руб. Кроме того, просил взыскать членские взносы за период с 02.06.2023 по 09.07.2024 в размере 29 804,1 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 21 318 руб., пени – 8 486,1 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг 3 000 руб. и государственной пошлины в размере 2 685,71 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик П.Л.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п. 2,3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190 «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и(или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона кредитный кооператив не вправе представлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положениями Федерального закона «О кредитной кооперации» также закреплена обязанность членов кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 13); установлено, что членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1); устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п. 4 ч. 1 ст. 8).

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 3 ст. 14).

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Установлено, что П.Л.И. на основании решения правления КПК «Выгозерский» и личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ принята в состав пайщиков КПК «Выгозерский». В заявлении указала, что ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, положением о членстве, положением об органах управления, положением о порядке предоставления займов, привлечения сбережений, которые обязалась соблюдать, и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Согласно подписанному сторонами Уведомлению о применении обязанностей пайщика о внесении членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приняла на себя обязательства по внесению, в том числе членских взносов в размере 89 руб. в день (п.4), в случае нарушения срока их уплаты, пайщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы долга (п.10).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и П.Л.И. был заключен договор займа № на сумму 50 000 руб. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 20% в год (п.4). По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 89 руб. в день (п.18). В случае просрочки выплаты долга по данному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (п.12).

Распиской П.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена выдача займа в размере 50 000 руб.

Пунктом 9.1.3 Устава кредитного потребительского кооператива под членскими взносами понимаются денежные средства, вносимые пайщиком по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива. Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудо-сберегательной программы и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщикам (Кредитная политика). Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты (пункты 9.4.2., 9.4.3.Устава).

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Сведений о том, что П.Л.И. исключена из членов КПК «Выгозерский» не имеется.

Поскольку заемщик свои обязательства по договору не выполнила, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с П.Л.И. взысканы денежные средства в размере 66 016,48 руб., судебные расходы 1091 руб. Исполнительный документ на исполнение не предъявлялся. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Согласно представленному истцом по настоящему делу расчету за период с 02.06.2023 по 09.07.2024 задолженность ответчика по договору займа составляет 53 053 руб., из которых: 46 053 руб. – основной долг, 6 105 руб. – проценты, 895 руб. – неустойка; задолженность по членским взносам составляет 29 804,10 руб., из которых: 21 318 руб. - членские взносы; 8 486,10 руб. - пени по членским взносам.

Указанные суммы рассчитаны истцом исходя из условий договора, с учетом всех сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по нему, периода членства в кооперативе, стороной ответчика не оспорены и принимаются судом за основу.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности или наличия ее в ином размере сторона ответчика суду не предоставила.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, однако подлежащих удовлетворению частично.

Истцом заявлены к взысканию с ответчика неустойка по договору займа в размере 895 руб., а также пени за нарушение сроков уплаты членских взносов в сумме 8 486,10 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, что размер неустойки по членским взносам явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в т.ч. с учетом размера платы по договору, и полагает необходимым в порядке применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ее уменьшить.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям пункта 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, произведя расчет пени в соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая размер задолженности, период ее образования, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, считает необходимым взыскать с П.Л.И. пени за нарушение сроков уплаты членских взносов в размере 1000 руб.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Абзацем 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

С учетом положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона истца просила взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг по предъявлению иска в сумме 3 000 руб., которые подтверждены документально. Между тем, исходя из обстоятельств дела, объема оказанных представителем услуг, категории спора, исходя из принципа разумности и баланса интересов между правами лиц, участвующих в деле, суд считает разумными расходы на оплату указанных услуг в сумме 1 000 руб.

Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении размера неустойки, суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 685,71 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с П.Л.И. (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с 02.06.2023 по 09.07.2024 в сумме 53035 руб. 00 коп. (в том числе основной долг – 46 053 руб., проценты 6 105 руб., неустойку – 895 руб.); членские взносы в сумме 22 318 руб. (в том числе задолженность по уплате членских взносов - 21 318 руб., пени – 1 000 руб.)

Взыскать с П.Л.И. (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН №) судебные расходы в размере 3 685 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.М. Кручинова