Решение от 03.02.2021 по делу № 2-563/2021 от 11.01.2021

Дело №2-563/2021

64RS0045-01-2021-000114-23

Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Лазаревой Е.К.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

с участием Москаленко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Москаленко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО«Феникс») обратилось в суд с иском к Москаленко А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Москаленко А.Ф. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 36000 руб. Указанный договор является смешанным и включает в себя заявление-анкету, подписанную должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Заемщик нарушил обязательства, ДД.ММ.ГГГГ банк направил Москаленко А.Ф. заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 15.05.2018 года банк уступил права требования по договору, заключенному с Москаленко А.Ф. ООО «Феникс», о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен. Поскольку обязательства не были исполнены, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55201, 14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856, 03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО«Феникс».

Ответчик Москаленко А.Ф. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности для предъявления указанных требований.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № г. суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дата заключения договора, далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Москаленко А.Ф. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 36 000 рублей (л.д. 36).

На основании договора цессии дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема - передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» переданы права требования с Москаленко А.Ф. задолженности по кредитному договору № 0028776383 в размере 56479 рублей 96 копеек (л.д. 11-22, 32).

Заемщик нарушил обязательства, 02.08.2013 года банк направил Москаленко А.Ф.

заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. 50).

15.05.2018 года банк уступил права требования по договору, заключенному с Москаленко А.Ф. ООО «Феникс», о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен (л.д. 11-22, 32).

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Феникс» поступило в Кировский районный суд <адрес>.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В судебном заседании обозревалось гражданское дело № г. по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Москаленко А.Ф.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк подал заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № <адрес> о взыскании с Москаленко А.Ф. денежных средств по кредитному договору.

Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» выставило Москаленко А.Ф. заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56479,96 руб. со сроком погашения в течение 30 дней с момента получения счета (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 43).

Исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ поступило в Кировский районный суд <адрес>.

Учитывая период, образовавшейся задолженности, дату обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а в последующем отмену судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), при отсутствии каких-либо действий Москаленко А.Ф., свидетельствующих о признании долга, дату обращения в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), а также срока погашения задолженности установленному в заключительном счете, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Принимая во внимание, что обращение в суд с указанными исковыми требованиями имело место с нарушением установленных законом сроков, а ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Москаленко А.Ф. просроченной задолженности в размере 55201, 14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.