Решение по делу № 2-2513/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-2513/2018                                    

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                               28 сентября 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Фирсове Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины.

В обосновании исковых требований указал, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 420 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в подтверждение этой суммы ДД.ММ.ГГГГ. выдал истцу расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ. наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ., то есть в день, когда наступил срок возврата займа, он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займу денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик отказал, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Также ответчик постоянно меняет номер телефона. Сумма займа не возвращена до настоящего времени, то есть на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 1116 календарных дней, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик уклоняется от возврата суммы займа, поэтому он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 420 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 036 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов уточнил, просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат предоставленный денежных средств. На требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался по известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания суду не представлено.

С учетом положений ст.ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, суд находит поведение ответчиков, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца, неявки ответчика, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив гражданское дело, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 420 000 рублей и обязался возвратить сумму полностью до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.6).

Факт заключения договора займа и передачи денег ответчику подтверждается распиской и сторонами не оспаривается.

С учетом того, что ответчик до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа истцу не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере 420 000 рублей.

Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 036 рублей.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа в установленный договором срок ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что проценты им исчисляются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Требования о начислении процентов подлежат удовлетворению, однако расчет нуждается в уточнении, а именно: исходя из расписки, стороны договорились о выплате сумы займа до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, период начисления процентов следует исчислять с этой даты. Период окончания начисления процентов – дата подачи искового заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ..

С учетом уклонения ответчика от возврата суммы займа, периода просрочки, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 302,50 рубль, исходя из следующего расчета:

1) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 420 000*17*10.12 %/365 = 1979,64 руб.

2) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 420 000*30*9.59 %/365 =3310,52 руб.

3) ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 420 000*33*9.24%/365 =3508,67 руб.

4) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*28*9.15%/365 =2948,05 руб.

5) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*17*7.07%/365 =1383,01 руб.

6) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*24*7.07%/366 =1947,15 руб.

7) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*25*7.57%/366 = 2171,72 руб.

8) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*27*8,69%/366 = 2692,48 руб.

9) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*29*8,29%/366 = 2758,80 руб.

10) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*34*7.76%/366 = 3027,67 руб.

12) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*28*7.53%/366 = 2419,48 руб.

13) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*29*7.82%/366 = 2602,39 руб.

14) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*17*7.1%/366 = 1385,08 руб.

13) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*49*10,5%/366 = 5904,10 руб.

14) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*104*10%/366 = 11934,43 руб.

15) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*85*10%/365 = 9780,82 руб.

16) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*36*9,75%/365 = 4038,90 руб.

17) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*48*9,25%/365 = 5109,04 руб.

18) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*91*9%/365 = 9424,11 руб.

19) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*42*8.5%/365 = 4107,95 руб.

20) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*49*8.25%/365 = 4651,64 руб.

21) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*56*7.75%/365 = 4993,97 руб.

22) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*42*7.50%/365 = 3624,66 руб.

23) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 420 000*163*7.25%/365 = 13 598,22 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 8500 рублей, подтвержденные чеком-ордером об оплате.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 109 302,50 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 8500 рублей.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 октября 2018 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                     Е.В. Овчинников