Решение от 29.01.2014 по делу № 2-168/2014 (2-2017/2013;) от 06.12.2013

К делу № 2-168/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ст. Северская                                    29 января 2014 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Безугловой Н.А.,

при секретаре Остапенко М.А.,

с участием: заместителя прокурора Северского района Шумовского А.В.,

представителя третьего лица МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Мозговому Владимиру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северского района обратился в Северский районный суд с иском к Мозговому В.А. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами. В обоснование своего иска пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Так, установлено, что Мозговой Владимир Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, согласно полученной из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <адрес> категории «А, В» от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» медицинской справке, Мозговой В.А. с 24 февраля 2009 года состоит на учете у нарколога МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>». Последний раз медицинское учреждение посещал в июле 2012 года. В последующей медицинские осмотры в наркологическом кабинете, а также специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Заключений врачебных комиссий о стойкой ремиссии заболевания у Мозгового В.А. – нет, снятию с наркологического учета не подлежит, так как не истек установленный законом срок. Таким образом, Мозговому В.А. противопоказано управление транспортными средствами, однако наличие у ответчика водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством – источником повышенной опасности Мозговым В.А., имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд для защиты этих прав и интересов.

В судебном заседании заместитель прокурора Северского района Шумовский А.В. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Мозговой В.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» ФИО2 считает требования прокурора Северского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Участвующий в деле прокурор не возражает против разбирательства дела в отсутствие ответчика и рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <адрес> категории «А, В» от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю /л.д. 5/.

Согласно предоставленной МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» медицинской справке /л.д. 4, 6/, Мозговой В.А. с 24 февраля 2009 года состоит на учете в МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Последний раз в медицинском учреждении ответчик находился 19 июня 2012 года. От медицинских осмотров в наркологическом кабинете МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» - уклоняется. Мозговой В.А. в наркологическом кабинете МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Заключений врачебных комиссий из иных наркологических учреждений края, допускающих к управлению транспортными средствами – нет. Заключений врачебных комиссий или других органов и учреждений о стойкой ремиссии заболевания у Мозгового – нет. Снятию с наркологического учёта не подлежит, так как уклоняется от динамического наблюдения. Достоверных сведений о воздержании от злоупотребления алкоголя или наркотикой в немедицинских целях в наркологическом кабинете - нет. В результате последнего медицинского освидетельствования от августа 2004 года рекомендовано лишение водительского удостоверения.

Таким образом, установлено, что Мозговому В.А. противопоказано управление транспортными средствами. Наличие у ответчика водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством – источником повышенной опасности Мозговым В.А., имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

Статья 8 Конвенции о дородном движении (заключена в г. Вене в 1968 году), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, устанавливает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дородного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дородного движения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному постановлению к вождению ТС категорий «АВ» допускаются состоящие на учете граждане при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения категории «А, В» предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством источником повышенной опасности – лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участков дорожного движения), из прав и законных интересов.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить действие права Мозгового Владимира Александровича на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья. При этом суд учитывает, что данных о лишении Мозгового В.А. водительских прав не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1955 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ «░, ░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.