Решение по делу № 2-21/2024 (2-469/2023;) от 17.10.2023

Дело № 2-21/2025 УИД 33RS0020-01-2023-000767-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 года                                                                  г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием представителя истца Романкевич О.Н.,

третьего лица Ожерельевой Е.А.,

представителя третьего лица Родичева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области к наследственному имуществу Н.В.С., Феоктистовой Т. Г. о признании выморочным имуществом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

установил:

администрация муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области к наследственному имуществу Н.В.С., Феоктистовой Т. Г. о признании выморочным имуществом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.И. На территории МО Симское Юрьев-Польского района после его смерти осталось имущество. Администрация МО Симское Юрьев-Польского района обратилось к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти К.А.И., а именно: 1/2 доли жилого дома с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка по указанному адресу, принадлежащие К.А.И. на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Н.В.С. Указанный договор купли-продажи подлежал регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, МУ Бюро технической инвентаризации Юрьев-Польского района. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Поскольку договор купли-продажи не был зарегистрирован в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, а согласно выписки из ЕГРН сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>, отсутствуют, в особых отметках содержится информация, что правообладателем на основании инвентаризационной описи от 03.06.2005 года является Н.В.С., вид права- собственность, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Н.В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом Липецкой областной нотариальной палаты М.Н.И. открыто наследственное дело 4/2000, однако права на вышеуказанный земельный участок никто не зарегистрировал и фактически не распоряжается наследством. В связи с этим просят прекратить право собственности на ранее учтенный земельный участок Н.В.С., признать земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать право собственности на данный земельный участок за муниципальным образованием Симское Юрьев-Польского района.

В судебном заседании представителем истца Романкевич О.Н. представлено суду заявление об отказе от исковых требований, поскольку Н.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принадлежит и не принадлежал спорный земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Родичев Р.А., третье лицо                        Ожерельева Е.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Феоктистова Т.Г. в суд не прибыла, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц администрации муниципального образования Юрьев-Польский район, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области в суд не прибыли, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.2,3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать соответствующие требования. Суд не принимает отказ от иска, его признание, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из выписки ЕГРН следует, что сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>, отсутствуют, в особых отметках содержится информация, что правообладателем на основании инвентаризационной описи от 03.06.2005 года является Н.В.С., вид права- собственность.

Н.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>, что подтверждено актом о смерти №.

Договор купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости заключен между Н.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт IV-YA №, и К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти Н.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти Н.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело Липецкой областной нотариальной палатой.

Из представленного наследственного дела № о наследовании к имуществу Н.В.С. следует, что наследодателем имущества является                     Н.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что также подтверждено свидетельством о смерти. Наследником по завещанию является Феоктистова Т.Г.

Таким образом, Н.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ не является и не являлась правообладателем спорного земельного участка, к наследственному имуществу которой заявлены исковые требования администрацией МО Симское Юрьев-Польского района.

Представитель истца Романкевич О.Н. добровольно отказалась от исковых требований, заявленных к наследственному имуществу                  Н.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Феоктистовой Т.Г.

Поскольку отказ от иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, отказ следует принять и прекратить производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                определил:

принять отказ представителя истца администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области к наследственному имуществу Н.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Феоктистовой Т. Г. о признании выморочным имуществом, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть в течение 15 дней обжаловано путем подачи частной жалобы во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

Судья                                                                                                 Т.В.Прохорова