Решение по делу № 2-338/2013 (2-5111/2012;) от 10.12.2012

    Дело № 2-338 /12

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 января 2013 г.                                                                       г. Видное М.о.

Суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре Адамян Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала № 7814 ОАО Сбербанк России, Видновского отделения к Копица С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Копица С.В. с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ «…суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Согласно ст. 135 ГПК РФ, Судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

Судом установлено, что истцом при обращении в суд исковое заявление не подписано.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая изложенное, данное дело надлежит оставить без рассмотрения, заявителю разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением, после устранения оснований послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, т.е. после подписания искового заявления.

    Руководствуясь со ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала № 7814 ОАО Сбербанк России, Видновского отделения к Копица С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15- ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

федеральный судья:                                                                       Волкова Ю.С.

2-338/2013 (2-5111/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО Сбербанк России Видновское отделение №7814
Ответчики
Копица Сергей Васильевич
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2013Предварительное судебное заседание
30.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее