Решение от 13.05.2021 по делу № 5-1761/2021 от 13.05.2021

Дело № 5-1761/2021

УИД 78RS0006-01-2021-004308-22

г. Санкт-Петербург 13 мая 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Сезева О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 313 дело об административном правонарушении в отношении

Храмцова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Санкт-Петербург, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего водителем такси неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храмцов С.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно,

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, Храмцов С.А., находясь по адресу<адрес> оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по Кировскому району СПб Иванова Д.А., находящегося при исполнении свих служебных обязанностей, будучи остановленным при управлении ТС Хундай Солярис за нарушение ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ, достал сверток из перчаточного ящика указанного автомобиля, положил его в рот, при этом пытался оттолкнуть сотрудника ИДПС и хотел убежать, на требования прекратить противоправные действия, выразившиеся в попытке скрыться и проглотить вещество, не реагировал, в 4-х метрах от транспортного средства был задержан, при этом размахивал руками, пытался освободиться от захвата.

Таким образом, Храмцов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Храмцов С.А. вину признал частично, указав, что он не убегал, ничего не ел, в рот ничего не прятал, только оказал сопротивление сотрудникам полиции, так как пытался освободиться от удушения. Пояснил, что 11.05.2021 года около 14.45 он двигался по <адрес> в направлении от станции метро <адрес> на ТС Хундай Солярис, которое находится у него в аренде и на котором он работает водителем такси. В указанный день он не работал, ехал в центр города к девушке, пассажиров в автомобиле не было. Он двигался по провой полосе и проехал перекресток на мигающий желтый свет светофора и уже включившийся красный сигнал светофора. Проезжая перекресток, он увидел, что в левом ряду перед перекрестком стоит автомобиль ДПС ГИБДД с включенной световой сигнализацией и намеревается совершить поворот налево. Так как он понял, что нарушил требования ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, то он остановился сразу же за перекрестком. К нему подъехало ТС ДПС ГИБДД, подошел инспектор, представился и попросил предъявить документы, потом попросил выйти из автомобиля, после чего начал осматривать автомобиль, инспекторам показалось, что он что-то схватил из бардачка и положил в рот, поэтому они схватили его и начали душить, он начал убирать руки инспектора от шеи, его повалили на асфальт и надели наручники, он не пытался убежать, он только оказывал сопротивление, пытаясь освободиться от удушения. Никаких требований сотрудники ДПС ГИБДД ему не выдвигали.

Изучив материалы дела, заслушав Храмцова С.А., суд считает вину Храмцова Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении АП № 120533 от 11.05.2021 года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, Храмцов С.А., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по Кировскому району СПб Иванова Д.А., находящегося при исполнении свих служебных обязанностей, будучи остановленным при управлении ТС Хундай Солярис за нарушение ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ, достал сверток из перчаточного ящика указанного автомобиля, положил его в рот, при этом пытался оттолкнуть сотрудника ИДПС и хотел убежать, на требования прекратить противоправные действия, выразившиеся в попытке скрыться и проглотить вещество, не реагировал, в 4-х метрах от транспортного средства был задержан, при этом размахивал руками, пытался освободиться от захвата, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Храмцова С.А.;

-рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД по Кировскому району СПб Иванова Д.А. и Назырова Т.Ю., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.45 у <адрес> в СПб был остановлено под управлением водителя Храмцова С.А., который проехал перекресток <адрес> и <адрес> на красный сигнал светофора. Инспектор Назыров Т.Ю. подошел к водителю, представился, попросил водителя объяснить причину совершения нарушения требований ПДД РФ, водитель стал нервничать, вести себя неадекватно сложившейся обстановке (резко двигаться, громко говорить, часто махать руками). Назыров Т.Ю. спросил у водителя, есть ли в его ТС огнестрельное оружие или запрещенные в гражданском обороте вещества. Храмцов С.А. ответил, что у него таких предметов в машине нет. Назыров Т.Ю. предложил визуально осмотреть салон и багажник автомобиля, когда Назыров Т.Ю. осматривал заднюю правую дверь автомобиля, Храмцов С.А. резко нагнулся к бардачку ТС, схватил сверток и положил его себе в рот, при этом попытался оттолкнуть ИДПС Иванова Д.А. и убежать, на требования ИДПС Иванова Д.А. прекратить противоправные действия, выразившиеся в попытке скрыться и проглотить неизвестное вещество, не реагировал, через 4 метра от ТС Храмцов С.А. был задержан, но пытался освободиться от захвата и убежать, размахивал руками. В отношении Храмцова С.А. была применена физическая сила и спецсредства наручники. Храмцов С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об АП по ст. 12.26 КоАП РФ;

-письменными объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД по Кировскому району СПб Иванова Д.А. и Назырова Т.Ю., содержание которых аналогично содержанию рапортов, инспектора были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется;

-видеозаписью с видеорегистратора «Дозор», имеющейся в материалах дела на электронном носителе, которая была исследована в судебном заседании;

-протоколом АЗ № 002456 об административном задержании от 11.05.2021 года, согласно которому 11.05.2021 года в 14.45 Храмцов С.А. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об АП, 11.05.2021 года в 18.45 доставлен в 31 отдел полиции;

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины Храмцова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по Кировскому району СПб Иванова Д.А., адресованные Храмцову С.А. – прекратить противоправные действия: попытку скрыться и проглотить неизвестное вещество, суд считает законными.

В связи с вышеуказанным, действия Храмцова С.А. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность Храмцова С.А. обстоятельств судом не установлено, смягчающим административную ответственность Храмцова С.А. обстоятельством суд считает частичное признание им вины, также суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, и приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Храмцову С.А. административное наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Исключающих возможность оснований для назначения Храмцову С.А. административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В связи с вышеуказанным, суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия административного ареста время с момента фактического задержания Храмцова С.А. с 14 часов 45 минут 11.05.2021 до момента вынесения и оглашения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ 14 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

5-1761/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Храмцов Сергей Александрович
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Сезева Оксана Борисовна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
13.05.2021Передача дела судье
13.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2021Рассмотрение дела по существу
13.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее