Решение по делу № 2-1032/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1032/2022

УИН:68RS0003-01-2022-001353-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022г.        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бут Л.М. к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис»,ООО "ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ 6",МУП "Тамбовтеплосервис" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бут Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «ЖК ТИС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. Истец ставит вопрос о возмещении убытков, связанных с некачественным оказанием услуг потребителю в размере 7120 рублей, компенсации морального вреда- 59198, 05 рублей, неустойки с по день вынесения решения, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы и судебных расходов.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от к участию в данном деле в качестве соответчиков привлечены ООО «ЖЭУ-6», МУП «Тамбовтеплосервис» и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён Департамент государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ООО Специализированный застройщик «Компания Козерог», ООО «АС-Нова».

Надлежаще извещённые истец Бут Л.М., явка которой в судебное заседания судом была признана обязательной, не явилась дважды в судебное заседания, а именно: и .

Надлежаще извещенные представители ответчиков, а так же третьи лица в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Следовательно; данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Бут Л.М. к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис»,ООО "ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ 6",МУП "Тамбовтеплосервис" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            Елохова М.В.