Решение по делу № 2-1835/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года                          Дело № 2-1835/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Минусинские городское электрические сети» к Малахову ... о взыскании суммы неосновательного обогащения,

с участием представителя истца Гайфулина Т.И.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Минусинские городское электрические сети» обратилось в суд к Малахову Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг уполномоченными представителями истца на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг №..., проведена проверка объекта, расположенного по адресу: ..., принадлежащего ответчику на праве собственности, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям. По результатам проверки составлен Акт №... о неучтенном потреблении электроэнергии от дд.мм.гггг, согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии и без заключения договора энергоснабжения. На основании Акта №... о неучтенном потреблении электроэнергии от дд.мм.гггг истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 171 376 (сто семьдесят одна тысяча триста семьдесят шесть) кВт/ч, из которых 68 441 (шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок один) кВт/ч, ранее оплачены ответчиком. На момент обнаружения и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии действовал тариф за электроэнергию - 4 (четыре) рубля 35 копеек. Согласно произведенному истцом расчета, стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 447 рублей 25 копеек. В спорный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали. В соответствии с гарантийным письмом Малахов Н.Н. гарантировал погашение задолженности в указанном выше размере. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен в полном объеме. В период с 06 июня по дд.мм.гггг ответчиком и третьими лицами произведена оплата на сумму 48 035 рублей 57 копеек. На момент предъявления иска ответчиком не оплачена сумма задолженности в размере 399 731 рублей 68 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 43 076 рублей 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца Гайфулин Т.И., действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по основаниям и доводам, указанным в нем, в связи с тем, что ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии и без заключения договора энергоснабжения, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 399 731 рублей 68 копеек, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 43 076 рублей 74 копейки.

Ответчик Малахов Н.Н., в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, что подтверждается телефонограммами.

Представитель ответчика Малахова Н.Н.- Рузов А.А., действующий на основании доверенности, также не явился в судебное заседание. Рузов А.А. направил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого, с учетом мнения представителя истца, судом отказано в виду отсутствия доказательств уважительных причин неявки в процесс.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1637 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 3, 4 статьи 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается подключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок подключения к присоединенной сети установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от дд.мм.гггг

Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг уполномоченными представителями ЗАО «Минусинские городские электрические сети» проведена проверка объекта, расположенного по адресу: ..., на котором Малахов Н.Н. осуществляет строительную деятельность.

В ходе проверки установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям.

По результатам проверки составлен Акт №... о неучтенном потреблении электроэнергии от дд.мм.гггг, согласно которому Малахов Н.Н. осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без приборов учета электроэнергии и без заключения договора энергоснабжения.

Данный акт подписан, в том числе Малаховым Н.Н.

На основании указанного акта №... о неучтенном потреблении электроэнергии от дд.мм.гггг, ЗАО «Минусинские городские электрические сети» произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 171 376 кВт/ч, из которых 68 441 кВт/ч ранее ответчиком уплачены.

    Расчет подписан и.о. руководителя службы ЗАО «Минусинские городские электрические сети» Гузеватовым А.Н.

Согласно акту №... от дд.мм.гггг, всего оказано услуг по бездоговорному потреблению электроэнергии на сумму 447 767 рублей 25 копеек.

В соответствии с гарантийным письмом Малахов Н.Н. гарантировал погашение задолженности в указанном выше размере, соответственно признал задолженность при возникших правоотношениях.

В период с 06 июня по дд.мм.гггг ответчиком и третьими лицами от имени ответчика произведена оплата на сумму 48 035 рублей 57 копеек, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и платежными поручениями на указанную сумму.

Вместе с тем, задолженность в размере 399 731 рубль 68 копеек в добровольном порядке ответчиком не погашена.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств иного объема потребленной электроэнергии, чем предъявлено было к оплате Малахову Н.Н., ответчиком не представлено.

Таким образом, факт потребления ответчиком электроэнергии подтвержден материалами дела, а доказательств возмещения истцу стоимости потребления данных услуг, ответчиком не представлено, следовательно, с учетом положений ст. ст. 539, 540, 1102, 1105 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик бездоговорно потребил электрическую энергию на сумму 399 731 рубль 68 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов проверен в судебном заседании, является арифметически верным, а потому суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты в размере 43 076 рублей 75 копеек за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 7 628 рублей на основании статьи 98 ГПК РФ следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Минусинские городские электрические сети» удовлетворить.

Взыскать с Малахова ... в пользу закрытого акционерного общества «Минусинские городские электрические сети» сумму неосновательного обогащения в размере 399 731 рубль 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 076 рублей 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 628 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                              Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано: 22.03.2017.

Судья:                                     Е.Г. Стрельцова