Решение по делу № 2-3810/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-3810/2022

(УИД 50RS0021-01-2022-000928-92)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года                             г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Романихиной А.М.,

с участием представителя истца – Лавленцевой С.Ю. представившей доверенность № 6/2022 от 02 февраля 2022 года, ответчика Краснянского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к Шевцовой Анастасии Михайловне, Краснянскому Александру Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальный ресурс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчики являются совместными собственниками жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.

Акционерное общество «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа <адрес> на основании Постановления Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом, таким образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислено за коммунальный ресурс 135 425 рублей 66 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплачена сумма в размере 104 617 рублей 59 копеек.

Согласно письма ФИО3 в адрес АО «Красногорская теплосеть» о проведении корректировки задолженности, МосОблЕИРЦ произвел в июле корректировку на сумму 36 149 рублей 76 копеек. Согласно расчету, размер пени за просрочку исполнения ответчиками обязательств по оплате полученной коммунальной услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат, размер пени составляет 10 488 рублей 07 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Красногорская теплосеть» обращалось в 95 судебный участок Красногорского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа с правом обращения в порядке искового производства

Просил взыскать ответчиков в пользу истца пени по образовавшейся в период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 488 рублей 07 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 420 рублей 00 копеек, а всего взыскать 10 908 рублей 77 копеек, выдать справку о частичном возврате государственной пошлины в размере 2 584 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила уточненный иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в иске отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не заявлявших ходатайств об отложении слушания дела.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 159 раздела XII Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), где указано, что потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ответчики являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела поставщиком коммунальной услуги по теплоснабжению и поставке горячего водоснабжения за период взыскания задолженности является АО «Красногорская теплосеть», что подтверждается Постановлением Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления АО «Красногорская теплосеть» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы с должником ФИО2, ФИО3 – отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца АО «Красногорская теплосеть» ответчиками направлено письмо, в котором просили перерасчитать сумму задолженности за 2020-2021 года в соответствии с фактическим потреблением горячей воды на основании данных приборов учета за 2020 – 2021 года, а также сообщено, что ответчиками в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» направлены акты поверки счетчиков, на основании которых выставлен для оплаты счет за услуги отопление и горячее водоснабжение з апрель 2022 года, при этом составив свои расчетные данные по показаниям приборов учета № – 481,00 м3, № – 420,00 м3.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Красногорская теплосеть» ответчиками направлено письмо о перерасчете платы в связи с корректировкой ООО «МосОблЕИРЦ» расчетных данных по показаниям приборов учета, а также сообщено, что ООО «МосОблЕИРЦ» в июле 2022 года произвел корректировку на сумму 36 149 рублей 76 копеек.

В ходу судебного разбирательства судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом за предоставление коммунального ресурса начислена сумма в размере 135 425 рублей 66 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплачена сумма за предоставленный коммунальный ресурс в размере 104 617 рублей 59 копеек, при этом ООО «МосОблЕИРЦ» произведена корректировка задолженности в размере 36 149 рублей 76 копеек.

При этом, судом установлено, что заявленная к взысканию сумма пени является некорректной, поскольку расчет суммы пени истцом произведен от суммы задолженности до проведения корректировки ООО «МосОблЕИРЦ», в свою очередь материалами настоящего гражданского дела подтверждено проведение корректировки по предоставленному коммунальному ресурсу - отопление и горячее водоснабжение жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждено истцом в его уточненном исковом заявлении.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлено, что ответчики своевременно не вносили плату за коммунальный ресурс, в связи с чем, за ними образовалась задолженность, требования истца, основанные на положениях закона, являются правомерными.

Судом произведен расчет суммы пени с учетом проведенной корректировки за поставленный коммунальный ресурс.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования частично, а именно в части взыскания с ответчиков в пользу истца пени по образовавшейся задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 504 рубля 30 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины в размере 420 рублей 00 копеек.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 420 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску АО «Красногорская теплосеть» к Шевцовой Анастасии Михайловне, Краснянскому Александру Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальный ресурс – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шевцовой Анастасии Михайловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ОВД «Кунцево», ДД.ММ.ГГГГ), Краснянского Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт №, выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по району Митино г. Москвы, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Красногорская теплосеть» (ИНН 5024047494, ОГРН 1025002864457) пени по образовавшейся за период с 11 мая 2019 года по 11 июля 2021 года задолженности в размере 6 504 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 рублей 00 копеек.

Возвратить АО «Красногорская теплосеть» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 164 рубля 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.

Судья:                                                                                             Т.И. Шабанова