Решение по делу № 22-1323/2020 от 11.06.2020

Докладчик Никитин С.В. Апелляц. дело №22-1323

Судья Зарубина И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2020 года гор. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина С.В.,

с участием прокурора Ивановой Е.А.

при секретаре помощнике судьи Беззубовой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2020 года апелляционное представление прокурора Комсомольского района Чувашской Республики на приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года, которым

Медведев Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

30 января 2018 года Мировым судом судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять после отбытия основного наказания.

Мера пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу. Взят он под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 мая 2020 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Никитина С.В., выступление прокурора Ивановой Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Медведев Н.Г.осужден за управление автомобилем лицом в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ.

Преступление им совершено 8 февраля 2020 годана территории Комсомольского района Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Медведев Н.Г. вину признал полностью.

В апелляционном представлении прокурора Комсомольского района Чувашской Республики ставится вопрос об изменении приговора суда по тем основаниям, что суд первой инстанции во вводной части приговора указал на наличие у Медведева Н.Г. судимости по приговору от 03 декабря 2002 года, которым он был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. 03 ноября 2010 года он был освобожден условно- досрочно на 2 года 10 месяцев 17 дней постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 01 ноября 2010 года. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбывания наказания, в связи с чем в действиях Медведева Н.Г. не имеется рецидива преступления, и отбывание наказания ему необходимо назначить в колонии- поселении со снижением наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Медведева Н.Г. в управлении автомобилем лицом в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые в необходимом объеме приведены в приговоре суда. Такими доказательствами в своей совокупности, в частности, являются показания самого осужденного о том, что он действительно днем 8 февраля 2020 года в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной ВАЗ-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком на территории Комсомольского района Чувашской Республики, и был остановлен инспектором ДПС ФИО6; показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердивших управление Медведевым Н.Г. вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; приговором мирового судьи судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики, а также протоколами о совершении Медведевым Н.Г. административных правонарушений.

Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в судебном заседании, их анализ, равно и оценка подробно изложены в приговоре. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ проверены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, сопоставлены между собой и признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Выводы суда о доказанности вины Медведева Н.Г., а также правильность квалификации его действий по ст. 264.1 УК РФ у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.6, 60 УК РФ. При этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности.

Нарушений норм уголовно–процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Таким образом, приговор в отношении Медведева Н.Г. является законным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым, соразмерным содеянному.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Во вводной части приговора суд первой инстанции указал, что 03. 12. 2002 года Медведев Н.Г. осужден Комсомольским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3 ноября 2010 года Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 1ноября 2010 года он освобожден условно- досрочно на 2 года 10 месяцев 17 дней.

В описательно- мотивировочной части приговора при назначении наказания Медведеву Н.Г. суд в его действиях признал рецидив преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбывания наказания.

В соответствии с п.п. «а» и «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судимость Медведева Н.Г. по приговору Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 3 декабря 2002 года погашена и в его действиях не имеется рецидива преступления, поскольку истекли восемь лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению. Из вводной части приговора следует исключить указание суда на судимость Медведева Н.Г. по приговору Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 03 декабря 2002 года, а из его описательно- мотивировочной части исключить указание суда на наличие в действиях Медведева Н.Г. рецидива преступлений, и как следствие снизить назначенное наказание.

В силу изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

Приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года в отношении Медведева Н.Г. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание суда на судимость Медведева Н.Г. по приговору Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 03 декабря 2002 года.

Исключить из его описательно- мотивировочной части указание суда на наличие в действиях Медведева Н.Г. рецидива преступлений.

Наказание, назначенное Медведеву Н.Г. по ст. 264.1 УК РФ снизить до 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий: