Решение по делу № 1-73/2019 от 31.01.2019

64RS0045-01-2019-000431-10

Дело № 1-73/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Тычковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Кузьминовой Т.Ю.,

подсудимого – Серегина М.В. и его защитника Лунина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18.02.2019 г.,

подсудимого – Сафонова К.С. и его защитника – Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимых:

Серегина ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2016 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено данное наказание на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, указанное наказание Серегиным М.В. не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Сафонова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления, предусмотренная п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести; осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Серегин М.В. и Сафонов К.С. (каждый) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Серегин М.В. совместно с Сафоновым К.С. находились по месту жительства последнего по адресу: <адрес> СХИ, секция 3, <адрес>, где у Серегина М.В., испытывающего определенные материальные затруднения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно аккумуляторных батарей с отечественных автомашин марки <данные изъяты> припаркованных во дворах <адрес> в районе <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях Серегин М.В. сообщил Сафонову К.С. и предложил последнему совместно с ним совершить указанное преступление. Сафонов К.С., также испытывающий определенные материальные затруднения, на предложение Серегина М.В. согласился, вступив, таким образом, в единый преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. При этом они заранее распределили между собой преступные роли, согласно которых Серегин М.В. должен был непосредственно похищать аккумуляторные батареи именно с отечественных автомашин марки <данные изъяты>, в связи с тем, что на указанных автомашинах легко открывать крышку моторного отсека, а Сафонов К.С. в свою очередь, должен был находиться неподалеку от Серегина М.В. и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить Серегина М.В. об опасности. Кроме того, с целью облегчения совершения преступления, Серегин М.В. приискал для себя неустановленные в ходе предварительного следствия гаечные ключи, при помощи которых планировал откручивать аккумуляторные батареи, находящиеся в моторных отсеках автомашин. При этом Серегин М.В. и Сафонов К.С. преследовали корыстную цель, желая обратить похищенное имущество в свою пользу и впоследствии распорядиться им по своему собственному усмотрению.

Реализуя свой единый совместный корыстный преступный умысел, Серегин М.В. совместно с Сафоновым К.С., действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, действуя группой лиц по предварительному сговору, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, подошли к дому № по улице имени ФИО7 <адрес>, где СерегинМ.В. и Сафонов К.С. увидели автомашину марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащую Потерпевший №7 После чего СерегинМ.В., в указанный период времени и месте, подошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, убедился, что их действия носят тайный характер, так как за их преступными действия никто не наблюдает, руками открыл капот моторного отсека, после чего имеющимися у него гаечными ключами отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и достал аккумуляторную батарею марки «Актекс», стоимостью 911 рублей 25 копеек, принадлежащую Потерпевший №7, тем самым тайно похитив ее. В свою очередь Сафонов К.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей, находился у <адрес> по улице имени ФИО7 <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Серегина М.В. об опасности. Похитив, таким образом, аккумуляторную батарею, Серегин М.В. и Сафонов К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Серегина М.В. и Сафонова К.С. потерпевшему Потерпевший №7 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 911 рублей 25 копеек.

Продолжая реализацию своего единого совместного преступного, корыстного умысла Серегин М.В. совместно с Сафоновым К.С., действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, действуя группой лиц по предварительному сговору, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, подошли к дому № по <адрес>, где СерегинМ.В. и Сафонов К.С. увидели автомашину марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащую Потерпевший №6 После чего СерегинМ.В., в указанные период времени и месте, подошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащей Потерпевший №6, рукой потянул за трос замка крышки моторного отсека автомашины, таким образом открыв крышку моторного отсека автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащей Потерпевший №6 После чего имеющимися у него гаечными ключами отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и достал аккумуляторную батарею марки «Мутлу», стоимостью 3 345 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №6, тем самым тайно похитив ее. В свою очередь Сафонов К.С., согласно ранее распределенных ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору, находился у <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Серегина М.В. об опасности. Похитив таким образом аккумуляторную батарею, Серегин М.В. и Сафонов К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Серегина М.В. и Сафонова К.С. потерпевшему Потерпевший №6 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 345 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию единого совместного преступного, корыстного умысла, Серегин М.В. совместно с Сафоновым К.С., действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, действуя группой лиц по предварительному сговору, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, подошли к дому № по <адрес>, где Серегин М.В. и Сафонов К.С. увидели автомашину марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № принадлежащую Потерпевший №1 После чего Серегин М.В., в указанные период времени и месте, подошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащей Потерпевший №1, рукой потянулза трос замка крышки моторного отсека автомашины, таким образом открыв крышку моторного отсека автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащей Потерпевший №1 и имеющимися у него гаечными ключами отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и достал аккумуляторную батарею марки «УНО» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, тем самым тайно похитив ее. В свою очередь Сафонов К.С., действуя согласно ранее распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору, находился у <адрес>, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Серегина М.В. об опасности. Похитив таким образом аккумуляторную батарею, Серегин М.В. и Сафонов К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Серегина М.В. и Сафонова К.С. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию единого совместного преступного, корыстного умысла Серегин М.В. совместно с Сафоновым К.С., действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, действуя группой лиц по предварительному сговору, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, подошли к дому № № по <адрес>, где СерегинМ.В. и Сафонов К.С. увидели автомашину марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащую Потерпевший №4 После чего СерегинМ.В., в указанные период времени и месте, подошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащую ФИО25 рукой потянул за трос замка крышки моторного отсека автомашины, таким образом, открыв крышку моторного отсека автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащей Потерпевший №4, имеющимися у него гаечными ключами отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и достал аккумуляторную батарею марки «Энерджайзер» стоимостью 2000 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №4, тем самым тайно похитив ее. В свою очередь Сафонов К.С., действуя согласно ранее распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору, находился у <адрес> <адрес>, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Серегина М.В. об опасности. Похитив аккумуляторную батарею, Серегин М.В. и Сафонов К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Серегина М.В. и Сафонова К.С. потерпевшему Потерпевший №4 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2000 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию единого совместного преступного, корыстного умысла Серегин М.В. совместно с Сафоновым К.С., действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, действуя группой лиц по предварительному сговору, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, подошли к дому № по <адрес>, где СерегинМ.В. и Сафонов К.С. увидели автомашину марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащую Потерпевший №3 После чего Серегин М.В., в указанный период времени и месте, подошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащую ЛукьянченкоИ.Н., рукой потянул за трос замка крышки моторного отсека автомашины, таким образом открыв крышку моторного отсека автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № 64 регион, принадлежащей Потерпевший №3, имеющимися у него гаечными ключами отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и достал аккумуляторную батарею марки «Патриот» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №3, тем самым тайно похитив ее. В свою очередь Сафонов К.С., действуя согласно ранее распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору, находился у <адрес> <адрес>» по <адрес>, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Серегина М.В. об опасности. Похитив аккумуляторную батарею, Серегин М.В. и Сафонов К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Серегина М.В. и Сафонова К.С. потерпевшему Потерпевший №3 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию единого совместного преступного, корыстного умысла Серегин М.В. совместно с Сафоновым К.С., действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, действуя группой лиц по предварительному сговору, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, подошли к дому № № по <адрес>, где Серегин М.В. и Сафонов К.С. увидели автомашину марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащую Потерпевший №2 После чего Серегин М.В., в указанный период времени и месте, подошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащей Потерпевший №2, рукой потянул за трос замка крышки моторного отсека автомашины, таким образом открыв крышку моторного отсека автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащей Потерпевший №2, имеющимися у него гаечными ключами отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и достал аккумуляторную батарею марки «Веста ред премиум» стоимостью 3 372 рубля 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №2, тем самым тайно похитив ее. В свою очередь Сафонов К.С., действуя согласно ранее распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору, находился у <адрес> <адрес> по <адрес>, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Серегина М.В. об опасности. Похитив аккумуляторную батарею, Серегин М.В. и Сафонов К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Серегина М.В. и Сафонова К.С. потерпевшему Потерпевший №2 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 372 рубля 00 копеек.

Продолжая реализацию своего единого совместного преступного, корыстного умысла Серегин М.В. совместно с Сафоновым К.С., действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, действуя группой лиц по предварительному сговору, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, подошли к дому № по <адрес>, где СерегинМ.В. и Сафонов К.С. увидели автомашину марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащую Потерпевший №5 После чего СерегинМ.В., в указанные период времени и месте, подошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащей Потерпевший №5, рукой потянул за трос замка крышки моторного отсека автомашины, таким образом, открыв крышку моторного отсека автомашины марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, принадлежащей Потерпевший №5, имеющимися у него гаечными ключами отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и достал аккумуляторную батарею марки «Кобальт» стоимостью 2493 рубля 75 копеек, принадлежащую Потерпевший №5, тем самым тайно похитив ее. В свою очередь Сафонов К.С., действуя согласно ранее распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору, находился у <адрес> по <адрес>, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Серегина М.В. об опасности. Похитив аккумуляторную батарею, Серегин М.В. и Сафонов К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Серегина М.В. и Сафонова К.С. потерпевшему Потерпевший №5 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 493 рубля 75копеек.

А всего в результате преступных действий Сафонова К.С. и Серегина М.В., Потерпевший №7 был причинен имущественный вред на сумму 911 рублей 25 копеек, Потерпевший №6 был причинен имущественный вред на сумму 3345 рублей 00 копеек, Потерпевший №1 был причинен имущественный вред на сумму 1500 рублей 00 копеек, Потерпевший №4 был причинен имущественный вред на сумму 2000 рублей 00 копеек, Потерпевший №3 был причинен имущественный вред на 1500 рублей 00 копеек, Потерпевший №2 был причинен имущественный вред на 3372 рубля 00 копеек, Потерпевший №5 был причинен имущественный вред на сумму 2493 рубля 75 копеек.

Подсудимые Серегин М.В. и Сафонов К.С. (каждый из них) с указанным обвинением полностью согласились и ходатайствовали о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято ими добровольно, после консультации с защитниками, и что последствия такого решения им понятны.

Поэтому, а также с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение Серегина М.В. и Сафонова К.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Серегина М.В. и Сафонова К.С. (каждого из них) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что именно они тайно похитили имущество потерпевших.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенная группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые предварительно договорились совместно совершить преступление, действовали совместно с целью достижения единого результата.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.

Подсудимые не страдают расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений, у врача психиатра и нарколога на учете они не состоят, поэтому суд считает, что во время совершения преступления Сафонов К.С. и Серегин М.В. могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Суд признает обоих подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, данные об их личности, характеристики подсудимых, состояние их здоровья и здоровья их близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Серегина М.В., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серегина М.В., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого Серегина М.В., а также влияния назначаемого наказания на исправление Серегина М.В. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Серегину М.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденного.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение Серегина М.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, состояния его здоровья и его близких родственников, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что материальный ущерб потерпевшим в результате преступления фактически не причинен, поскольку аккумуляторные батареи возвращены потерпевшим, суд считает возможным применить к Серегину М.В. требования ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого Серегина М.В., исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении Серегина М.В. положений ст. 73, ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что приговор постановляется по уголовному делу в особом порядке, наказание Серегину М.В. назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, личности Серегина М.В., суд не находит оснований для замены последнему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

При назначении наказания Серегину М.В. суд учитывает, что до совершения данного преступления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен приговор в отношении него, где он был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, а на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено данное наказание на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. В настоящее время наказание Серегиным М.В. по данному приговору не отбыто.

В этой связи, поскольку вышеуказанное преступление было совершено Серегиным М.В. после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему приговору,

Отбывание лишения свободы Серегину М.В. необходимо назначить в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденного Серегина М.В. в учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования Серегина М.В. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Серегину М.В. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Серегина М.В. под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии – поселении.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафонова М.В., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафонова К.С., суд не усматривает.

Несмотря на указание органами предварительного следствия в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание Сафонова К.С. обстоятельства –рецидива преступлений, суд таких оснований не находит, поскольку на момент совершения преступления последний судим за совершение преступления, осуждение за которое признавалось условным, а согласно п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого Сафонова К.С., а также влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденного.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение Сафонова К.С., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, состояния его здоровья и его близких родственников, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что материальный ущерб потерпевшим в результате преступления фактически не причинен, поскольку аккумуляторные батареи возвращены потерпевшим, суд считает возможным применить к Сафонову К.С. требования ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого Сафонова К.С., исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении Сафонова К.С. положений ст. 73, ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что приговор постановляется по уголовному делу в особом порядке, наказание Сафонову К.С. назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, личности Сафонова К.С., суд не находит оснований для замены последнему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Суд учитывает, что Сафонов К.С. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, то есть, совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения, то суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ решает вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения.

Учитывая, что Сафонов К.С. ранее судим за совершение аналогичного преступления, вновь совершил преступление против собственности по настоящему делу, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору.

Кроме того, суд считает необходимым назначить Сафонову К.С. наказание на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, то есть 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства равно 3 месяцам 10 дням лишения свободы.

Отбывание лишения свободы Сафонову К.С. необходимо назначить в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения Сафонову К.С. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Сафонову К.С. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Сафонову К.С. наказания время содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии – поселении. В отношении нахождения Сафонова К.С., отбывающего наказание в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения к нему мер взыскания в соответствии с уголовно – исполнительным законодательством РФ, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- аккумуляторную батарею торговой марки «Актекс», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №7,

- аккумуляторную батарею торговой марки «Мутлу», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №6 – оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «УНО», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «Энерджайзерс», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №4 – оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «Патриот», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №3 – оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «Веста ред», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2 – оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «Тугус Кобальт», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №5 – оставить последнему по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Серегина ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца без ограничения свободы.

Категорию преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ Серегину М.В. изменить с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему приговору, окончательно назначить Серегину М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 10 дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденного Серегина М.В. в учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования Серегина М.В. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Серегину М.В. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Серегина М.В. под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии – поселении.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сафонова ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца без ограничения свободы.

Категорию преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ Сафонову К.С. изменить с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ Сафонову К.С. отменить условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору, назначить Сафонову К.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно Сафонову К.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения Сафонову К.С. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Сафонову К.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Сафонову К.С. наказания время содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии – поселении. В отношении нахождения Сафонова К.С., отбывающего наказание в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения к нему мер взыскания в соответствии с уголовно – исполнительным законодательством РФ, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- аккумуляторную батарею торговой марки «Актекс», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> (квитанция №) – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №7,

- аккумуляторную батарею торговой марки «Мутлу», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №6 – оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «УНО», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «Энерджайзерс», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №4 – оставить последнему по прнадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «Патриот», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №3 – оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «Веста ред», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2 – оставить последнему по принадлежности;

- аккумуляторную батарею торговой марки «Тугус Кобальт», хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №5 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков