Решение по делу № 5-89/2016 от 01.07.2016

Дело № 5-89/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                            1 июля 2016 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оболдина В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Оболдина В.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ>. Оболдин В.Н., в центральном парке <адрес>, возле <адрес> <адрес>, при доставлении в дежурную часть полиции для разбирательства по факту распития спиртных напитков в общественном месте оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебную автомашину, упирался ногами, пытался уйти, размахивал руками хватался за форменную одежду сотрудника полиции, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

    В судебном заседании Оболдин В.Н. виновным себя признал полностью и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

    В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Виновность Оболдина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

    В составленном должностным лицом ОМВД России по <адрес> протоколе об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> Оболдин В.Н., в центральном парке <адрес>, возле <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пройти в служебную машину. При этом при составлении протокола Оболдину В.Н. были разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях права.

    Данные обстоятельства подтверждаются составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1, рапортом от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором указано, что, в центральном парке <адрес>, возле <адрес> <адрес>, был выявлен, гражданин, которым оказался Оболдин В.Н. который оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пройти в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства, в связи с чем в отношении Оболдина В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины Оболдина В.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

<данные изъяты>.

    С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, <данные изъяты> административную ответственность обстоятельств, учитывая отсутствие у Оболдина В.Н. источника дохода и соответственно возможности уплаты штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет способствовать реализации задач административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Оболдина В.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (протокол <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания Оболдина В.Н., а именно с <ДД.ММ.ГГГГ>.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

    Судья                                    А.В. Степанченко