Решение по делу № 2-1224/2021 от 05.04.2021

УИД51RS0021-01-2020-002259-19

Дело № 2-1224/2021

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года                                                ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при секретаре Ратниковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей Афанасьевой Ольги Дмитриевны, Афанасьева Константина Игоревича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее по тексту – АО "Мурманэнергосбыт") обратилось в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Протокольным определением суда от 15 октября 2020 года к участию в деле в качестве в качестве законных представителей несовершеннолетних ответчиков привлечены Афанасьева О.Д., Афанасьев К.И.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной, равнодолевыми собственниками которой являются ФИО1, ФИО2 (по ? доли).

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с                                     01 сентября 2019 года по 31 июля 2021 года в сумме 101 089,88 руб.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, следовательно, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-19-139 от 07 февраля               2019 года, заключенному между АО "Мурманэнергосбыт" и ООО "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

На основании положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просил взыскать с Афанасьевой О.Д. ? части задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 76 817,41 руб. (? как с законного представителя ФИО1 в размере 50 544,94 руб. и ? как с законного представителя ФИО2 в размере 25 272,47 руб.); с Афанасьева К.И. ? части задолженности в размере 25 272,47 руб. как с законного представителя ФИО1., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил копию заявления Афанасьева К.И. от 17 мая 2018 года с просьбой о производстве удержаний из его заработной платы задолженности по коммунальным платежам за тепловую энергию в размере 80 000 руб. Согласно справок №№ 402, 403 от 25 сентября 2020 года из заработной платы ответчика Афанасьева К.И. согласно заявлений последнего удержано за период с 01 мая 2018 года по 28 февраля 2019 года 80 000 руб., за период с 01 августа 2020 года по 31 июля 2021 года 5 000 руб. Направил телефонограмму, в которой указал, что при уточнении исковых требований о взыскании с ответчика Афанасьевой О.Д. задолженности, допущена арифметическая ошибка, поскольку взысканию подлежит 75 817, 41 руб., а не 76 817, 41 руб.

Ответчики Афанасьева О.Д., действующая как законный представитель ФИО1 и ФИО2.; Афанасьев К.И., действующий как законный представитель ФИО2., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представили письменные возражения, в которых указали, что истцом пропущен срок исковой давности. Платеж, осуществленный 12 декабря 2019 года в размере              8 000 руб., зачислен истцом в январе 2020 года. С л/счета 23820601 не перенесены два платежа за март 2018 года в сумме 1 000 руб., за апрель 2018 года в сумме 2 000 руб. Согласно расчетного листка за август 2019 года с Афанасьева К.И. была удержана сумма в размере 8 000 руб., которая не нашла своего отражения в сумме задолженности. Представленное истцом заявление о производстве удержаний в размере 8 000 руб. не является признанием долга.

Согласно п. 32 Постановления пленума Верховного суда РФ № 22, если документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период указанный гражданином.

В своем заявлении об удержании из заработной платы были указаны конкретные периоды, а именно: май, июнь, июль, августа, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь и февраль 2019 года. Соответственно удерживаемые денежные средства из заработной платы должны быть засчитаны в указанные периоды, а не перенесены на более ранние.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 являются равнодолевыми собственниками (по ? доли) квартиры № 1 в многоквартирном доме ***, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведены записи регистрации права *** от                           21 сентября 2016 года.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что за указанным жилым помещением образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2021 года в сумме 101 089,88 руб.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2021 года образовалась задолженность в сумме 101 089,88 руб.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у ответчиков ФИО1. и ФИО2., как у сособственников жилого помещения имеется обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении названной выше квартиры соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 и ФИО2 являются в настоящий момент несовершеннолетними, то суд взыскивает задолженность с их законных представителей – родителей.

        Судом установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО2 являются Афанасьев К.И. и Афанасьева О.Д., законным представителем                   ФИО1 является Афанасьева О.Д.

Произведя расчет задолженности, суд приходит к выводу о распределении задолженности между ответчиками в следующем порядке:

- с Афанасьевой О.Д. ? части задолженности в сумме 75 817, 41 руб. (? как с законного представителя ФИО1 в размере 50 544, 94 руб., ? как с законного представителя ФИО2 в размере 25 272, 47 руб.);

- с Афанасьева К.И. ? задолженности как с законного представителя ФИО2. в размере 25 272, 47 руб.

Позицию ответчиков о том, что удержания, произведенные из заработной платы Афанасьева К.И. в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 года, январе и феврале 2019 года должны быть засчитаны в указанные периоды, а не перенесены на более ранние, суд полагает ошибочной.

Из разъяснений п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу пункта 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из абзаца 4 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что платежи из заработной платы Афанасьева К.И., удержанные в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2018 года, январе и феврале 2019 года учтены в счет текущей оплаты за коммунальные услуги, а сумма превышающая размер текущего платежа, отнесена на периоды образования задолженности, по которым срок исковой давности не истек.

Из содержания заявлений Афанасьева К.И. от 17 мая 2018 года, 18 июля 2019 года следует, что заявитель просит удерживать из его заработной платы именно задолженность по коммунальным услугам в соответствии с графиком погашения. В данном случае, заявления суд расценивает как признание задолженности, возникшей с 21 сентября 2016 года (возникновение права собственности). При этом, суд отмечает, что признание задолженности дано в пределах срока исковой давности на момент написания заявлений ответчиком.

Истцом погашение задолженности по заявления ответчика, осуществлялось в соответствии с абзацем 4 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от            27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит также ошибочными.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно правой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период, и истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

На момент подачи иска в суд (16 сентября 2020 года), срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в виде задолженности за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2021 года (включительно), с учетом требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, не истек.

То обстоятельство, что некоторые из платежей зачислены не в срок, на существо рассматриваемого спора не влияют, поскольку не изменяют (не увеличивают) общую сумму задолженности по коммунальным услугам.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за март 2018 года в сумме 1 000 руб., за апрель 2018 года в сумме 2 000 руб., ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Вопреки доводам ответчиков, все денежные средства, удержанные из заработной платы Афанасьева К.И., учтены в выписке из лицевого счета, как и перенос оплат, поступивших на закрытый лицевой счет № 000023820601, что подтверждается копией письма от 18 июля 2019 года в адрес ООО «ЕРЦ».

Таким образом, суд удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального Российской Федерации суд взыскивает с совершеннолетних ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Ольги Дмитриевны, ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2021 года в сумме 75 817,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере                    1646, 79 руб., а всего: 77 464, 20 руб.

Взыскать с Афанасьева Константина Игоревича, ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2021 года в сумме 25 272,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 548, 93 руб., а всего: 25 821, 40 руб.

Взыскать с Афанасьевой Ольги Дмитриевны, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 769, 56 руб.

Взыскать с Афанасьева Константина Игоревича, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 256, 52 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                           А.А. Ревенко