Решение по делу № 2-3073/2022 от 07.04.2022

дело № 2- 3073/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Афанасьевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрациии городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Управление земельных и имущественных отношений Администрациии городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – УЗИО г.Уфы) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ по основным платежам в размере 71 642, 84 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по процентам по рассрочке в размере 1 250, 28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 413, 06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между УЗИО г.Уфы и ООО «Башторгтехника и К» заключен договор купли-продажи № объектов муниципального нежилого фонда с рассрочкой платежа – нежилые помещения подвала четырехэтажного жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 88,5 кв.м. (номера помещений: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Башторгтехника и К» и ФИО1 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 88,5 кв.м. (номера помещений: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), согласно которому ФИО1 становится правопреемником ООО «Башторгтехника и К» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 договора покупатель уплачивает продавцу цену объекта – 1 335 000 рублей. пунктом 3.3 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление пени из расчета 1/300 действующей на дату платежа ставки рефинансирования Центрального банка РФ за просрочку платежа, подлежащей уплате за соответствующий период. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ исх.№УЗ-485 УЗИО <адрес> направлено в адрес ФИО1 уведомление с предложением в течение 14 дней с момента его получения погасить возникшую задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по оплате стоимости имущества по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ составила 74 306, 18 рублей, в том числе: основной платеж в сумме 71 642, 84 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по рассрочке платежа в размере 1 250, 28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени 1 413, 06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Признание иска- это согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска оформляется путем подачи письменного заявления либо в виде устного заявления, внесенного в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования УЗИО <адрес> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Поскольку признание ответчиком – ФИО1 исковых требований истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан, суд принимает данное признание и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании положений, предусмотренных ст.103 ГПК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 429, 19 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан задолженность по договору купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ по основным платежам в размере 71 642, 84 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по процентам по рассрочке в размере 1 250, 28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 413, 06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 429, 19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова