Дело № 2 -3886/2022

УИД 63RS0044-01-2022-000797-08

Определение

13 сентября 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3886/2022 по иску Якушина Владимира Юрьевича к Бакунц Грачу Мхитаровичу о защите прав потребителей

             установил:

Якушин Владимир Юрьевич обратился в суд с иском к Бакунц Грачу Мхитаровичу, в котором просил расторгнуть договор от 25 июня 2021 года, заключенный между Якушиным В.Ю. и Бакунц Г.М., взыскать с Бакунц Г.М. в пользу Якушина В.Ю. 716 006,03 рублей, а именно, предоплату в размере 130 000 рублей; оплату за материал в размере 160 000 рублей; стоимость испорченного материала на сумму 100 000 рублей, неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере 325 000 рублей; неустойку за удержание денежных средств, оплаченных за материал в размере 1 043,29 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф с Бакунц Г.М. в пользу Якушина В.Ю. в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В обоснование указал, что 25.06.2021 между Якушиным В.Ю. и Бакунц Г.М. был заключен договор № 130, согласно п. 1.1 которого Бакунц Г.М., именуемый «Подрядчик», принял на себя обязанность выполнить работы по изготовлению, поставке и монтажу кованых изделий - навес из металлоконструкции согласно оговоренному чертежу, а Якушин В.Ю., именуемый «Заказчик», обязан оплатить выполненную работу. Стоимость договора составляет 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей. Заказчик в соответствии с п. 2.2 договора произвёл предоплату в размере 40%, что составило 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, а также произвел оплату за материал в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей. Подрядчик обязался изготовить продукцию в 40-дневный срок, однако свои обязательства по договору подряда не выполнил, денежные средства уплаченные в качестве предоплаты, и за материал, не возвратил, кроме того, испортил купленный ему материал на сумму 100 000 рублей. 24.12.2012года истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора возврате уплаченных денежных средств, ответ на которую не поступил.

    В судебном заседании стороны Якушин Владимир Юрьевич в лице представителя по доверенности Кулиева Э.И. и Бакунц Грач Мхитарович заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

       Ответчик Бакунц Грач Мхитарович в счет исполнения обязательства по договору подряда от 25.06.2021 года        обязуется выплатить       Якушину Владимиру Юрьевичу денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек безналичным переводом на    банковскую карту открытую на имя Якушина В.Ю., , в течение 10 календарных дней, а истец Якушин Владимир Юрьевич отказывается от исковых требований к Бакунц Грач Мхитарович по данному спору.

            В противном случае, при неуплате указанных сумм, с Бакунц Грач Мхитарович    в пользу Якушина Владимира Юрьевича взыскивается неустойка в размере 1% в день от суммы долга 150 000 рублей 00 копеек.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, стороны просят производство по делу прекратить.

Суд учитывает, что стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в мировом соглашении условиях, добровольно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд полагает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░., ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ , ░░░░░ 001 ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.2021 ░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., , ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░

2-3886/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Якушин Владимир Юрьевич
Ответчики
Бакунц Грач Мхитарович
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
26.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее