Решение по делу № 2-4147/2019 от 21.05.2019

                                                     Гражданское дело № 2-4147/2019

66RS0001-01-2019-004131-19

Мотивированное заочное решение составлено 26.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                                                                  20.08.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Семерневой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васылык Любови Александровне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к Васылык Л.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 652,18 руб. в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Васылык Л.А.. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Васылык Л.А.. кредитную карту с лимитом 537 000 руб.. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен был производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты ответчик не осуществляет платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями кредитного договора, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 596 руб. – основной долг, 96 606,18 руб. – проценты, 6 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 150 руб. – смс - сервис, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 536,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Васылык Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки и искового материала почтой, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Васылык Л.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Васылык Л.А. кредитную карту с лимитом 537 000 руб. под 36 % годовых. Данное обстоятельство ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, кроме того, выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета №.

    В соответствии с Тарифным планом № 57/2 процентная ставка по кредиту составляет 36 % годовых, плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодно- 600 руб., плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка, плата за счет Кредита – 4,9% (минимум 100 руб.), минимальный платеж – 5% от задолженности Клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, - 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном Счет-выписке, за каждый день просрочки. С 01.09.2014 в тарифный план внесены изменения, а именно отменены платы за пропуск минимального платежа, а на неуплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 700 руб.

После получения и активации карты Банк установил ответчику лимит, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

    Согласно п. 14.12. споры о взыскании денежных сумм, возникающие между Банком и Клиентом из Договора, заключенного между Банком и Клиентом с 19 апреля 2010 года, или в связи с ним, подлежат разрешению в суде, указанном (определенном) в Заявлении, а в случае если в Заявлении суд не указан (не определен), то по месту нахождения Банка.

    Графиком платежей установлен размер процентов за пользование кредитом и составляет 36 % годовых.

    Как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет. После предоставления Банком кредита ответчиком в погашение задолженности ни разу не вносились на лицевой счет денежные средства.

    В соответствии с кредитным договором все споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.

    Истец сообщил ответчику о нарушении обязательства, направил в адрес ответчика счет-выписку от 14.05.2015 и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 13.06.2015 года.

    Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

    Вместе с тем до настоящего времени данное требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Иного судом не установлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 596 руб. – основной долг, 96 606,18 руб. – проценты, 6 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 150 руб. – смс - сервис, судом проверен и признан правильным, несогласия с представленным расчетом не выразил, контррасчет не представил.

Таким образом суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 596 руб. – основной долг, 96 606,18 руб. – проценты, 6 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 150 руб. – смс - сервис.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 536,52 рублей.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Васылык Любови Александровне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

    Взыскать с Васылык Любови Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 596 руб. – основной долг, 96 606,18 руб. – проценты, 6 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 150 руб. – смс - сервис.

    Взыскать с Васылык Любови Александровны пользу АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 9 536,52 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Абрашкина Е.Н