Решение от 01.06.2017 по делу № 2-698/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-698/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк     01 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Багель Е.А.,

при секретаре     Нирода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмова М.А. к Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании исполнительного листа недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Каюмов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Первое коллекторское бюро» о признании исполнительного листа недействительным.

Свои требования мотивирует тем, что в отношении него судебным приставом МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области .. .. ....г. было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании задолженности в размере 204 554,20 рублей в пользу ОАО Сбербанк России. На основании этого исполнительного документа приставом исполнителем проводилась деятельность по поиску и аресту имущества должника. .. .. ....г. данное исполнительное было окончено по заявлению взыскателя.

    В дальнейшем судебным приставом МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области было возбуждено сводное исполнительное производство №... на общую сумму 204 554,20 рублей, в отношении него, А.Т.В., М.Ю.А., С.А.В., М.В.П. о взыскании, задолженности по кредиту в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро»

    Считает, что этим постановлением нарушаются его законные права и интересы, так как суд первой инстанции в нарушение всех процессуальных и материальных норм в вынесенном судом решения по делу № 2-146/2010 года о выдаче дубликата исполнительного листа без направления запросов в МОСП по г. Новокузнецку, ОАО «Сбербанк РФ» вынес решение о выдаче дубликата исполнительного листа «Первому коллекторскому бюро». После чего суд выдает дубликат исполнительного листа ОАО «Первое коллекторское бюро» с внесением изменений в исполнительный лист, изменяет номер дела на №... года, а также изменяет взыскателя по исполнительному листу (в самом исполнительном листе) на ОАО «Первое коллекторское бюро», более того изменены даты выдачи и вступления в законную силу дубликата исполнительного листа. По всем внешним данным исполнительный лист до делу №... года от .. .. ....г. носит внешние данные второго исполнительного листа выданного по одному и тому же решению, что противоречит ч.1 ст.429 ГПК РФ, где четко сказано, что по каждому решению суда выдается один исполнительный лист, если это решение суда в пользу - нескольких истцов, либо против нескольких ответчиков.

    В данном случае в отношении него выдан второй исполнительный лист, по одному и тому же решению где взыскателем уже выступает ОАО «Первое коллекторское бюро» названный дубликатом, но на самом деле с внесенными в него изменениями о взыскателе по исполнительному листу, о сроках выдачи и вступления в законную силу, а также изменен номер дела по первоначальному решению.

    Он полагает, что в соответствии с действующим процессуальным законодательством ОАО «Первое коллекторское бюро» должно было получить точную копию первоначального выданного исполнительного листа и направить в службу судебных приставов с определением об изменении стороны исполнительного производства (взыскателя).

    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицо и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.     На момент уступки права требования .. .. ....г. .......» к ОАО «Первое коллекторское бюро», должны были быть переданы все документы касательно кредитного договора №..., по которому были переуступлено право требования, включая исполнительный лист, либо передана информация, где находится исполнительный лист. Таким образом, ОАО « Первое коллекторское бюро» узнало о наличии или отсутствии исполнительного в переданных ему материалах .. .. ....г.. А заявление о выдаче ему дубликата исполнительного листа судя по материалам дела №... года от .. .. ....г. направило в суд в .. .. ....г. года, с нарушением всех процессуальных норм действующего законодательства.

    ОАО «Первое коллекторское бюро» пропустило срок, подачи заявления о выдачи дубликата исполнительного листа.

    Решение по делу №... года принято .. .. ....г., вступило в силу .. .. ....г., таким образом трехгодичный срок для его предъявления истек .. .. ....г.. Исполнительное производство по дубликату исполнительного листа по заявлению ОАО «Первое коллекторское, бюро» возбуждено .. .. ....г. в соответствии п.8 ст. 30 Закона № 229- ФЗ «Об Исполнительном производстве» «Судебный пристав исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Таким образом, исполнительный лист с замененным взыскателем по определению от .. .. ....г. был подан с явным нарушением процессуальных сроков подачи исполнительного документа к взысканию.

    В нарушение его прав, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании, с него задолженности по кредитному договору, т.к. не могла не осознавать, что исполнительное производство по данной задолженности уже имеет место быть.

    Таким образом с него были незаконно удержаны денежные средства, в размере: .. .. ....г. 6651,44 рублей, .. .. ....г. 6651,44 рублей и перечислены на расчетный счет взыскателя.

    Просит суд признать недействительным исполнительный лист от .. .. ....г. по делу №... года.

Истец Каюмов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску.

Представитель ответчика ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Демина Ю.Н., не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что в ее производство поступил исполнительный лист от .. .. ....г. по делу №... года. Сведений о том, что указанный исполнительный лист является дубликатом исполнительного листа от .. .. ....г. о взыскании с Каюмова М.А. в пользу .......» задолженности по кредитному договору ей представлено не было. В предъявленном исполнительном листе №... были указаны иные сведения, в частности дата судебного акта - .. .. ....г., номер дела №... года, взыскателем указано ОАО «Первое коллекторское бюро», считает, что фактически был предъявлен новый исполнительный лист, ею законно было возбуждено исполнительное производство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив материалы гражданского дела № 2-146/2010, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

    Судом установлено, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 13.01.2010 года постановлено:

    Взыскать солидарно с А.Т.В.. Каюмова М.А., С.О.В., М.Ю.А., М.В.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 200 944 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 609 руб. 45 коп. (Дело № 2-146/2010, л.д. 47-48).

     На основании данного судебного решения .. .. ....г. представителю Сберегательного банка был выдан исполнительный лист серии №... (Дело № 2-146/2010, справ. лист).

    На основании исполнительного листа №... от .. .. ....г., судебным приставом - исполнителем .. .. ....г. было возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника Каюмова М.А. (л.д. 12).

.. .. ....г. исполнительное производство №... в отношении должника Каюмова М.А. окончено, на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства (л.д. 15).

    Определением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. постановлено:

    Произвести замену стороны с взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ОАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № 2-146/2010. Выдать дубликат исполнительных листов по делу № 2-146/2010 ввиду утраты подлинников первоначальным взыскателем (Дело № 2-146/2010 (№...), л.д. 88-90).

    На основании данного определения был выдан исполнительный лист серии №... (л.д. 9).

    На основании исполнительного листа №... от .. .. ....г., судебным приставом - исполнителем .. .. ....г. было возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника Каюмова М.А. (л.д. 13-14).

    Однако в исполнительном листе серии №... при его выдаче были изменены: дата выдачи исполнительного документа, номер дела, дата вступления в законную силу судебного акта и наименование взыскателя, то есть в нарушении п. 8 приказа Судебного Департамента при Верховном суде Российской Федерации № 399 от 28.12.2015 года «Об утверждении инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах», согласно которому в случае утраты исполнительного листа взыскателем его дубликат выдается судом, ранее выдавшим утраченный исполнительный лист, на основании письменного заявления взыскателя, которое рассматривается в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом дубликат исполнительного листа должен полностью воспроизводить утраченный исполнительный лист. Дубликат заполняется на бланке исполнительного листа, в правом верхнем углу первого листа которого проставляется штамп "Дубликат".

    В связи с тем, что судом был выдан исполнительный лист серии №... от .. .. ....г., не отвечающий требованиям инструкции, не содержащий сведения, аналогичные сведениям из оригинала исполнительного листа серии ВС №... от .. .. ....г., суд удовлетворяет требования Каюмова М.А.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. ░░ ░░░░ №..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ......., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.2017 ░░░░

░░░░░         ░.░. ░░░░░░