Решение по делу № 2-1399/2019 от 07.03.2019

Гр. дело __ – __

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 апреля 2019г.                                          г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Т.А.

при секретаре                                    Дурасовой Я.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шарманкиной Л. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к Шарманкиной Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Суд, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности поместу жительства ответчика в Новосибирский районный суд Новосибирской области на основании ст. 33 ГПК РФ.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В иске указан адрес ответчика– г. ... 3, направленное по указанному в иске адресу ответчика судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату.

Согласно сообщению отделения адресно-справочной работы __ УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Шарманкина Л.А. с 25.02.2019г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... Согласно конверту иск предъявлен в суд 27.02.2019г. – после даты регистрации жительства ответчика по указанному адресу (л.д. 67).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска и до настоящего времени местом жительства ответчика является указанный ранее адрес на территории Новосибирского района Новосибирской области.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело __ Заельцовскому районному суду г. Новосибирска неподсудно и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Руководствуясь ст. ст.224, 33 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело __ по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шарманкиной Л. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                подпись                Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.