Решение по делу № 2-1300/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-1300/2023

УИД 91RS0013-01-2023-001854-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года            Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Османове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Жердева Юрия Владимировича к Администрации Владиславовского сельского поселения Кировского района Республики Крым, 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов Алим Шевкетович, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 71,8кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:7521, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде спорного имущества, которое принадлежало наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и записей из похозяйственных книг. Истец указывает, что является единственным наследством, принявшим наследство. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности за наследодателем и отсутствия сведений о перенумерации домовладения.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, предоставил суду подлинники документов для исследования в судебном заседании.

Ответчик – Администрация, просили рассматривать дело в его отсутствие, не возражали против иска.

Третьи лица извещались должным образом, возражений не поступило.

На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.7), который на день смерти проживал один в <адрес>, что подтверждается справкой администрации (л.д.9).

Согласно свидетельств о рождении (л.д.6,8), ФИО2 и истец ФИО3, являются родными братьями.

Из материалов дела не установлено наличие иных наследников после смерти ФИО2

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома и зарегистрированного в реестре под № (л.д.11-12) следует, что ФИО2 получил в дар от ФИО5 жилой дом в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,7га.

Согласно домовой книге по <адрес>, в ней содержится справка выданная исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом с жилой площадью 41кв.м., расположенный по <адрес>. По данному адресу зарегистрирован только ФИО2

Из материалов дела не следует, что ФИО2 был зарегистрирован по другому адресу.

Согласно справки выданной администрацией поселения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), сведения о перенумерации домов по <адрес>, не сохранились. При этом, сам факт отсутствия перенумерации не отвергался.

Согласно технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит. «А» 1971 года постройки, по <адрес>, имеет общую площадь 71,8кв.м. (л.д.14-21).

Из ответа БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> и 4а, инвентаризация не проводилась, прав не зарегистрировано.

На кадастровом учете по <адрес> в <адрес>, стоит жилой дом общей площадью 71,8кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:7521, права на который не зарегистрированы. По <адрес>, объекты не поставлены на кадучет.

С учетом имеющихся в деле доказательств, очевидным является тот факт, что ФИО2 на основании договора дарения от 1985 года, обладал на праве собственности жилым домом по <адрес> в <адрес>.

Согласно наследственного дела №, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти брата. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности за наследодателями.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на спорное имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома, принадлежащего его брату, кроме истца, иных наследников принявших наследство не имеется, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Жердева Юрия Владимировича, удовлетворить.

Признать за Жердевым Юрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом общей площадью общей площадью 71,8кв.м. с кадастровым номером 90:04:040101:7521, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 27.09.2023.

Председательствующий                                             И.А. Дегтярев