Решение по делу № 12-281/2021 от 09.08.2021

Дело № 12-281/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2021 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.Г., при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Алексея Геннадьевича на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МВД России «Серпуховское» от 09.07.2021 г. о привлечении к административной ответственности

Кузнецова Алексея Геннадьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» №18810050210001185223 от 09.07.2021г. Кузнецов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КРФобАП, а именно в том, что 09.07.2021 г. в 17.15 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Борисово, д. <номер>, Кузнецов А.Г. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть водитель, управляя транспортным средством, совершил остановку транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 Правил дорожного движения Российской Федерации с табличкой 8.17 Правил дорожного движения Российской Федерации В соответствии с постановлением Кузнецову А.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Кузнецов А.Г. обжалует указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свое требование тем, что припарковал свой автомобиль перед магазином «Лента», который имеет социальную значимость, на расстоянии от центрального входа более 50 метров, спецразметка парковочных мест визуально не просматривается, так как полностью стерта, знак «Парковка для инвалидов» визуально не просматривается. Нарушены требования ГОСТ Р 51256-99 разметки по ее износу.

Кузнецов А.Г. в судебном заседании жалобу поддержал и просил ее удовлетворить по доводам, в ней изложенным.

Выслушав Кузнецова А.Г., изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.19 ч. 2 КРФ об АП нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Дорожный знак 6.4 "Парковка" Приложения 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).

Знак дополнительной информации 8.17 "инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ указывает на то, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "инвалиды".

Из материалов дела усматривается, что Кузнецов А.Г. 09.07.2021 г. в 17.15 час, управляя автомобилем марки Киа Спортейдж, государственный регистрационный <номер>, произвел остановку указанного транспортного средства около дома <номер> д. Борисово г.о. Серпухов Московской области в месте остановки и стоянки транспортного средства для инвалидов, в зоне действия дорожного знака 6.4 ПДД РФ с табличкой 8.17 ПДД РФ «Инвалиды», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения и вина Кузнецова А.Г. в его совершении подтверждаются сведениями, содержащимися в постановлении и протоколе об административном правонарушении, а также видеозаписью.

Постановление и протокол по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Вышестоящее должностное лицо, обладающее соответствующими полномочиями, проверило дело в полном объеме, учло доводы Кузнецова А.Г., обоснованно придя к выводу, что привлечение его по ст. 12.19 ч. 2 КРФ об АП являлось правомерным и полностью доказанным, доводы Кузнецова А.Г. были проверены в ходе рассмотрения дела, своего объективного подтверждения не нашли и обоснованно отклонены.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.

При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить или изменить данное постановление и решение вышестоящего должностного лица, судом не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.

Доводы заявителя и невозможности увидеть разметку опровергается данными видеозаписи.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.19 ч. 2 КРФобАП.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 КРФобАП, при рассмотрении административного дела не допущено.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Кузнецова Алексея Геннадьевича на постановление №18810050210001185223 инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 09.07.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Алексея Геннадьевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, а постановление по делу об административном правонарушении от 09.07.2021 г.– БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: А.В. Шичков