Решение по делу № 2а-2940/2019 от 21.08.2019

Дело №2а-2940/2019                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года                                                                                                                                                           г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Мяленко М.Н.,

При секретаре Чумак К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Содействие» к Отделу судебных приставов по Калининскому району г.Новосибирска Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Судебному -приставу исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Коньковой Татьяне Владимировне, Судебному -приставу исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Ачинцевой А.В., начальнику отдела – страшему судебному приставу ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Новоселовой Елене Егоровне, руководителю УФССП России по Новосибирской области Бабкову Эдуарду Витальевичу о признании незаконными действий (бездействий),

установил:

Административный истец ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Калининскому району г.Новосибирска Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Судебному -приставу исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Коньковой Татьяне Владимировне, Судебному -приставу исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Ачинцевой А.В., начальнику отдела – страшему судебному приставу ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Новоселовой Елене Егоровне, руководителю УФССП России по Новосибирской области Бабкову Эдуарду Витальевичу и просит признать незаконным длящееся бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району Т.В.Коньковой, выразившееся в не совершении всех предусмотренных законом действий по исполнению требований исполнительного листа в рамках исполнительного производства № от 25.02.2019г., а также в неисполнении решения суда № Дзержинский районный суд г.Новосибирска на дату 14.08.2019г., выразившееся в нарушении статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», повлекшее нарушение прав и законных интересов ООО «КА «Содействие»; начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району Новоселовой Елены Егоровны, выразившееся в ненадлежащем контроле за неисполнением решения суда № Дзержинский районный суд г.Новосибирска, выразившееся в нарушении статьи 2, п.2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также нарушении ч.2 ст. 10 ФЗ «О судебных приставах»; руководителя УФССП России по Новосибирской области Э.В.Бабкова, выразившееся в ненадлежащем контроле за исполнением решения суда № Дзержинский районный суд г.Новосибирска, находящееся на исполнении в ОСП по Калининскому району, что нарушает пункт 1.4.2, 2.1.2, 2.1.6, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.16, 2.1.19, 2.1.23, 2.1.32, 2.1.34 Положения об УФССП России по Новосибирской области, утвержденное приказом ФССП России от 04.10.2013 № и нарушает ст.2, п.2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также нарушает ч.2 ст. 9 ФЗ «О судебных приставах»; обязать руководителя УФССП России по Новосибирской области, начальника-старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району и судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району, на исполнении у которого находится исполнительное производство, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «КА «Содействие» посредством исполнения решения суда по делу №№ Дзержинский районный суд г.Новосибирска, в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель административного истца ООО «КА «Содействие» не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители оадминистративных ответчиков: отдела судебных приставов по Калининскому району г.Новосибирска Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Судебный -пристав исполнитель ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Конькова Т.В., Судебный пристав- исполнитель ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Ачинцева А.В., начальник отдела – страший судебный пристав ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Новоселове Е.Е., руководитель УФССП России по Новосибирской области Бабков Э.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо Герасимова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №№, приходит к следующему:

Статья 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что целью административного судопроизводства является именно защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, и в развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод, закрепляет общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует непосредственная угроза их нарушения).

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержатся в статье 194 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в поданном в суд административном иске административный истец ссылается на нарушение его прав в связи с неисполнением решения Дзержинского районного суда г.Новосибирска по делу №№.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Ачинцевой А.В. от 27.09.2019г. исполнительное производство № окончено в связи с его фактическим исполнением.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.225 КАС РФ, поскольку оспариваемое бездействие судебного пристава перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Содействие» к Отделу судебных приставов по Калининскому району г.Новосибирска Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Судебному -приставу исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Коньковой Татьяне Владимировне, Судебному -приставу исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Ачинцевой А.В., начальнику отдела – страшему судебному приставу ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Новоселовой Елене Егоровне, руководителю УФССП России по Новосибирской области Бабкову Эдуарду Витальевичу о признании незаконными действий (бездействий).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15-ти дней.

    Судья                                                                                                                                                                          (подпись) М.Н.Мяленко

Подлинник определения суда хранится в материалах гражданского дела №2а-2940/2019 находящемся в Калининском районном суде г. Новосибирска.

УИН 54RS0004-01-2019-003111-19

Определение не вступило в законную силу «_____»_______________201___г.

Судья                                 М.Н.Мяленко

Секретарь                             Чумак К.Д.